b853252b-e0f4-4392-bb47-f969e0741dca · Marijampolės apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1107-831/2019 Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00230-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 9.36. ROIK: 19106288574 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 16 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui O. B., nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui (apie bylos nagrinėjimÄ tinkamai praneÅ¡ta, praÅ¡ymų jį atidėti negauta), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo O.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė: O. B. 2019-04-02 apie 19.40 val., adresu (duomenys neskelbtini), namuose, priklausančiuose D. R. turėjo savo reikmėms įsigijęs 4 pakelius cigarečių „NZ Black Super Slims“, kurių vertė 12,80 eurų, ir palaidų cigarečių 757 vnt. „NZ Gold“ kurių vertė 121,12 eurų. Cigaretė nepažymėtos įstatymų nustatyta tvarka.

Visų cigarečių vertė yra 133,92 eurų. O. B. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 (2013-08-27 galiojanti redakcija Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punktÄ ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje. O. B. kaltu prisipažino pilnai. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad laikė pas mamÄ D.

R. gyv. (duomenys neskelbtini), cigaretes parsivežtas iÅ¡ Rusijos, Kaliningrado. Parsivežė jas per kelis kartus sau rÅ«kyti. Jam priklausė 757 cigarečių palaidų ir 4 pakeliai „NZ Black Super Slims“. Nustatytas faktines aplinkybes ir O. B. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 196106288574, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė.

Nurodyta, jog pilietis paaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms (b.l.1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl O. B. patraukimo administracinėn atsakomybėn, kuriame užfiksuota, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriuje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 201 str. l d. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2019-04-02, pagal iÅ¡ anksto gautÄ anoniminį praneÅ¡imÄ , dėl D. R., gim. 1968-12-27, namuose - (duomenys neskelbtini). vykdomos nelegalios prekybos kontrabandinėmis cigaretėmis ir alkoholiu, buvo atliktas kontrolinis pirkimas.

Jo metu D. R. realizavo 5 pakelius cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos įstatymo numatyta tvarka. Taip pat buvo rasta dar 10 pakelių cigarečių „LF Light Fight“, 18 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir 7 pakeliai cigarečių „Fest MS“, kurios priklausė jai. Kitos rastos cigaretės:(757 vnt. palaidų cigarečių „NZ gold“, 4 pakeliai cigarečių „NZ Black super slims“ ir 1,5 1 talpos alaus butelis „777“ be banderolių ir 0,5 1 talpos skardinė alaus „Argus strong“ priklausė jos sūnui O.

B. (b.l. 3); ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-13447-19 dokumentų kopijomis, kuriose fiksuotos cigarečių radimo aplinkybės bei proceso dalyvių parodymai dėl rastų cigarečių priklausomybės bei įsigijimo aplinkybių (b.l. 4-31); darbo biržos sistemos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 32); SODROS DB iÅ¡raÅ¡u (b.l. 33); gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 34); informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 36-41); Muitinės departamento prie LRFM dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 42-50); daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 51); kvitu, kad prekės buvo priimtos saugojimui (b.l. 52); pakvitavimu (b.l. 53).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiÅ¡kios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalies požymius. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog O. B. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijos minimumui artima piniginė bauda bei taikytina administracinio poveikio priemonė - cigarečių konfiskavimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir jam skirti 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ bei taikyti administracinio poveikio priemonę - konfiskuoti 4 pakelius cigarečių „NZ Black Super Slims“, ir 757 vnt. palaidų cigarečių „NZ Gold“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19106288574.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vitalijus Krivičius