b852b3d2-9d44-49b5-8072-b87f6f9f2bc8 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Administracinės bylos Nr.A2.9.-617-875/2011 m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00573-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 9 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nė 2011 m. rugpjūčio 26 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) J. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 4 dalį dėl to, kad 2011 m. rugpjūčio mėn. 22 d. apie 23 val. 40 min. jos nepilnametė dukra A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos gatvėje esančiame miesto stadione buvo neblaivi - alkoholio kiekio matuokliu jai nustatytas 0,95 promilės girtumas.

J. P. ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes; Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo A.

Z. 2011 m. rugpjūčio 22 d. 23 val. 54 min. nustatytas 0,95 promilės girtumas, rodmenis; administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių, nustatyta, kad bausta administracine nuobauda už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus.         ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų – užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.         Vieni iÅ¡ bÅ«tinųjų ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymių yra veikos padarymas vieÅ¡osiose vietose ir tai, kad pažeidimo padarymo subjektas turi bÅ«ti nepilnametis.

Byloje esantys duomenys patvirtinta aplinkybę, kad A. Z., kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, bÅ«dama nepilnametė, gim. 1995 m. gruodžio 12 d., vieÅ¡oje vietoje Naujosios Akmenės miesto buvo neblaivi. Todėl jos motinos J. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 4 dalį. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.           Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad J. P. pripažįsta savo kaltę, gailisi dėl dukters elgesio. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad vienerių metų laikotarpyje ji jau buvo bausta už vienarūšį pažeidimÄ .Vadovaujantis ATPK 302 straipsniu skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti J. P. skiriant vidutinio dydžio baudÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ . Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti J. P. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai TeisėjasNerijus Masiulis