b84e65bf-ff1e-45c9-be19-dd01a0d9c8a3 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-31-875/2015Proceso Nr.1-51-1-00063-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) AKMENĖS rajono apylinkės teismas NutartiS 2015-04-13Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė: 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R., pripažintas kaltu ir nuteistas, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių; pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių.2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 10 mėnesių; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams; pagal LR BK 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 2d, 5d. 1p, 6d, D. R. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal LR BK 22 straipsnio 1d. ir 178 str. 2 d. ir pagal LR BK 187 str. 1 d. subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta laisvės atėmimas 1 metams ir 6 mėnesiams. LR BK 63 str. 1d., 4 d. pagrindu subendrinus bausmes paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metai 10 mėnesių. 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 9 mėnesiams. 2012-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teismas nutarė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 d., 9 d., prie 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metu 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo ir 2011-12-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų subendrintų bausmių ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti 4 metus laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011-12-15. Vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-01-19 iki 2011-01-20 ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-08-05 iki 2011-11-15 bei LR BK 63 str. 9d. pagrindu bausmę, atliktÄ pagal 2011-11-15 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2011-11-16 iki 2011-12-15.Nuteistasis praÅ¡o jam 2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti atsižvelgiant į LR BK 190 str. pakeitimÄ , kuris įsigaliojo nuo 2015-01-01.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Å i norma įtvirtina taisyklę, pagal kuriÄ veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis ar kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , tai reiÅ¡kia, kad nustatytos bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, iÅ¡imtis ir jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas Å¡velnesniu, taip pasireiÅ¡kia humanistinis baudžiamųjų įstatymų pobÅ«dis.

BÅ«tų ne tik nepagrįsta, bet ir nehumaniÅ¡ka asmeniui toliau atlikti bausmę už veikÄ , kuri nauju įstatymu dekriminalizuota arba numato galimybę atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ar skirti Å¡velnesnę bausmę bei taikyti kitas bausmės atlikimo sÄ lygas, kurios palengvina nuteistojo padėtį. Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalies pataisa ir ji iÅ¡dėstyta taip: „Šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.“ 2011-12-13 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D.

R. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. Veikos kvalifikavimui pagal LR BK 178 str. 2 d. naujos redakcijos LR BK 190 str. įtakos neturi, kadangi minėtos veikos sudėtis apima papildomus kvalifikuojančius požymius. D. R. nusikalstamomis veikomis, numatytomis LR BK 178 str. 1 d. (trys nusikalstamos veikos) ir 187 str. 1 d., užvaldytas ir sugadintas turtas viršija 5 MGL, todėl BK 190 str. 1 d. pakeitimas ir šiuo atveju nelengva nuteistojo teisinės padėties bei neturi įtakos jo atliekamai bausmei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,n u t a r i a : Nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ atmesti Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Nerijus Masiulis