Legislator Case Law & Legislation
b84d5fe2-1fad-4c3e-a9bb-85f0cfb88acc AI generated

b84d5fe2-1fad-4c3e-a9bb-85f0cfb88acc · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number b84d5fe2-1fad-4c3e-a9bb-85f0cfb88acc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-82-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00035-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 19.10; 21.9.10 (S) ROIK: 17068034101 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo Å . S., gim. 1995-11-10, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b84d5fe2-1fad-4c3e-a9bb-85f0cfb88acc · Skuodo rajono apylinkės teismas: Ä® teismo posėdį Å . S. neatvyko, protokole praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. Protokole nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas Å . S. su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi. Apie teismo posėdį Å . S. praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , todėl teismas sprendžia, kad nėra kliūčių nagrinėti bylÄ Å . S. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-82-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00035-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 19.10; 21.9.10 (S) ROIK: 17068034101 Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo Å . S., gim. 1995-11-10, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Å . S. 2016 m. rugsėjo 18 d., 18.00 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,85 prom. girtumo laipsnis, keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus, gestikuliavo rankomis, trukdė atlikti jiems pavestas funkcijas. Ä® perspėjimÄ nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Tokiais savo veiksmais Å . S. nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų nurodymų ir reikalavimų.2017-05-10 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-99070091-17 Å . S. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Ä® teismo posėdį Å . S. neatvyko, protokole praÅ¡o administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. Protokole nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas Å . S. su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi. Apie teismo posėdį Å . S. praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , todėl teismas sprendžia, kad nėra kliūčių nagrinėti bylÄ Å . S. nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 506 straipsnio 4 dalis nustato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ . Å . S. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-99070091-17, Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu apie ikiteisminio tyrimo nutraukimÄ ir administracinio nusižengimo taikymÄ . Å .

S. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Teismas Å . S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir nesant sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ANK 22 straipsnis) bus pasiekti Å .

S. paskyrus ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos minimumÄ .Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti Å . S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti Å . S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ privaloma sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir mokėjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17068034101. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Giedrė Kandratavičienė