b84c3a70-c156-41ce-bb93-00a604425bf7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2042-831/2011Teisminio proceso Nr.: 4-53-01513-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Pajavonio sen., VilkaviÅ¡kio raj. sav., nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:R.

D., bÅ«dama nepilnamečio vaiko A. V., gim. 2011-09-18, motina, nepanaudojo reikiamai savo valdžios vaiko interesais, A. V. 2011-09-18 apie 18.00 val. papuolus į eismo įvykį, jo kÅ«nÄ pervažiavus vežimui, R. D. nekvietė greitosios medicininės pagalbos bei vaiko į ligoninę nevežė, nors Å¡is jautė skausmÄ bei buvo kruvinas. Tokiu bÅ«du R. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko motina.Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ buvo vartojusi alkoholio.

Kai buvo sužalotas sÅ«nus į medikus pagalbos nesikreipė, sÅ«nų pas medikus sekančiÄ dienÄ nuvežė socialinės darbuotojos.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VT11-12, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 2-4), pažeidėjos asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 5), gimimo liudijimų kopijomis (b.l. 6, 7, 8), informacija apie pažeidėjos Å¡eimÄ (b.l. 10-11), pažeidėjos paaiÅ¡kinimo kopija (b.l. 12), SPIS – duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u (b.l. 13), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, augina keturis vaikus), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius