b84b3b4d-109c-4c4b-a1f2-0ae91c7de2a4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylosNr. A15.-1142-927/2018Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00260-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 16.9.10.                                                                                                       VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. gegužės 31 d.      Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant K.

V.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi K. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) k., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė: K. V. 2018 m. balandžio 23 d. 15.50 val. Vilniaus r., MaiÅ¡iagalos sen., PetriÅ¡kių k., vairavo automobilį ,,Honda Civic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės bei bÅ«damas neblaivus ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 8, 16 punktų reikalavimus,t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje.K.

V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Nusižengimas įrodytas: K. V. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu, kad pripažįsta nusižengęs ir gailisi; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imo apie įvykį informacija, duomenimis apie teistumÄ ir baustumÄ administracine tvarka, kurie patvirtina, kad tarnybos metu pareigÅ«nai, gavę informacijÄ dėl galimai neblaivaus asmens vairuojančio automobilį, stabdė K.

V. vairuojamÄ automobilį ,,Honda Civic“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tačiau pastarasis padidino greitį ir stengėsi pasprukti. Vėliau jis buvo sustabdytas, o nustačius, kad vairuoja neblaivus, jam iÅ¡kelta baudžiamoji byla pagal BK 281 straipsnio 7 dalį. K. V. teisės vairuoti transporto priemonės nėra įgijęs.K. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkina, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, K.

V. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka (b. l. 5-6), todėl esant vienai atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: K. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 5 dalyje ir skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18082777337.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                         Jolanta Bagdonienė