b8482763-7e8a-4490-910f-7dc2f7f48cff · Druskininkų miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6.-128-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00089-2013-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 39.4., 41.1., 52.1.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. vasario 19 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,              n u s t a t ė :

             Druskininkų miesto apylinkės teisme 2013-02-18 gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-02-17 apie 00 val. 25 min. Druskininkų m. T. KosčiuÅ¡kos g. vairavo automobilį Mercedes-Benz v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,52 ‰ girtumo laipsnis) ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             D.

B. 2013-02-18 pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir pagal transporto priemonės registracijos vietÄ Kauno miesto apylinkės teismui. PraÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad jis dirbantis asmuo, todėl bÅ«tų patogiau atvykti į bylos nagrinėjimÄ Kauno mieste, taip pat nepatirtų iÅ¡laidų dėl kelionės.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę reikÅ¡ti praÅ¡ymus (ATPK 272 str. 1 d.).

D. B. praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo vietos neprieÅ¡tarauja įstatymui, nes Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad bylos dėl ATPK 122-130 straipsniuose numatytų pažeidimų gali bÅ«ti nagrinėjamos tiek pagal pažeidimų padarymo vietÄ , tiek ir pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba transporto priemonių įskaitos vietÄ . D. B. gyvena Kauno mieste. IÅ¡ D. B. paaiÅ¡kinimo duoto suraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ matyti, kad kaltę pripažįsta iÅ¡ dalies, nes jį užpuolė, bandė gelbėtis, todėl vairavo neblaivus.

Kelių eismo taisyklių administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2005-07-25 įsakymu Nr. 5-V-462 (2007-06-04 įsakymo Nr. 5-V-375 red.) 41 p. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam suraÅ¡ytas protokolas, ginčija ar nesutinka padaręs pažeidimÄ , byla negali bÅ«ti nagrinėjama pažeidimo padarymo vietoje. Tuo pagrindu ir esant administracinėn atsakomybėn patraukto D. B. praÅ¡ymui persiųsti bylÄ nagrinėti pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , byla perduotina nagrinėti Kauno apylinkės teismui.             Teisėjas, vadovaujantis Lietuvos ATPK 280 str., 281 str. 2 d.,              n u t a r ė :

             perduoti D. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Kauno apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas