b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8 AI generated

b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8 · Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Case Number b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8

Court / Authority Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos I. D. praÅ¡ymÄ dÄl uÅ¾stato grÄ Å¾inimo, irÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja, kreipdamasis Ä¯ teismÄ , praÅ¡o grÄ Å¾inti jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ â 45000 Lt.Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu ji sumokÄjo 60000 Lt uÅ¾statÄ . Dalis uÅ¾stato â 15000 Lt jai buvo grÄ Å¾inta nagrinÄjant bylÄ teisme, o iÅ¡nagrinÄjus bylÄ iÅ¡ esmÄs ir priÄmus nuosprendÄ¯ nusprÄsta jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ jai grÄ Å¾inti.

Legislator headnote

AI generated

b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8 · Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismas: D. praÅ¡ymÄ dÄl uÅ¾stato grÄ Å¾inimo, irÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja, kreipdamasis Ä¯ teismÄ , praÅ¡o grÄ Å¾inti jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ â 45000 Lt.Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu ji sumokÄjo 60000 Lt uÅ¾statÄ . Dalis uÅ¾stato â 15000 Lt jai buvo grÄ Å¾inta nagrinÄjant bylÄ teisme, o iÅ¡nagrinÄjus bylÄ iÅ¡ esmÄs ir priÄmus nuosprendÄ¯ nusprÄsta jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ jai grÄ Å¾inti.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-68-617/2014( Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00173-2009-5 ) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.15.; 2.5.16.Å VENÄIONIÅ² RAJONO APYLINKÄS TEISMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I S 2014 m. vasario 27 d.Å venÄionysÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorei Irinai KurilopareiÅ¡kÄjai I.

D. iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos I. D. praÅ¡ymÄ dÄl uÅ¾stato grÄ Å¾inimo, irÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä :Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja, kreipdamasis Ä¯ teismÄ , praÅ¡o grÄ Å¾inti jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ â 45000 Lt.Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu ji sumokÄjo 60000 Lt uÅ¾statÄ . Dalis uÅ¾stato â 15000 Lt jai buvo grÄ Å¾inta nagrinÄjant bylÄ teisme, o iÅ¡nagrinÄjus bylÄ iÅ¡ esmÄs ir priÄmus nuosprendÄ¯ nusprÄsta jos sumokÄtÄ uÅ¾statÄ jai grÄ Å¾inti.

TodÄl praÅ¡o grÄ Å¾inti jai sumokÄtÄ uÅ¾statÄ . Â Â Â Â ProkurorÄ praÅ¡o pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo netenkinti, nes uÅ¾stato grÄ Å¾inimo klausimas yra iÅ¡spÄstas Ä¯siteisÄjusiu teismo nuosprendÅ¾iu. Â Â Â PraÅ¡ymas netenkintinas.Â Â Â Â Nustatyta, kad baudÅ¾iamojoje byloje Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs 2008-09-24 nutarimu siekiant uÅ¾tikrinti M. D. dalyvavimÄ procese bei netrukdomÄ ikiteisminÄ¯ tyrimÄ buvo kaltinamajam M. D. paskirta kardomoji priemonÄ uÅ¾statas 60000 Lt dydÅ¾io, kurÄ¯ uÅ¾stato davÄjas I.

D. Ä¯mokÄjo Ä¯ Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros depozitinÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Swedbank. Teismo 2012-02-02 nutartimi dalis sumokÄto uÅ¾stato â 15000 Lt buvo grÄ Å¾inta pareiÅ¡kÄjai I. D.. Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismo 2012-10-10 nuosprendÅ¾iu M. D. buvo nuteistas ir tuo paÄiu nuosprendÅ¾iu buvo nusprÄsta nuosprendÅ¾iui Ä¯siteisÄjus grÄ Å¾inti I. D. jos sumokÄtÄ 45000 Lt uÅ¾statÄ . Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismo nuosprendis Ä¯siteisÄjo 2013-06-14.

Kadangi uÅ¾stato grÄ Å¾inimo klausimas yra iÅ¡sprÄstas Ä¯siteisÄjusiu teismo nuosprendÅ¾iu, I. D. praÅ¡ymas dÄl uÅ¾stato grÄ Å¾inimo negali bÅ«ti patenkintas. Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str., teismasn u t a r Ä :Â Â Â Â I. D. praÅ¡ymo netenkinti. Â Â Â Â IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjai, kad ji dÄl uÅ¾stato ( pinigÅ³ ) grÄ Å¾inimo gali kreiptis Ä¯ LR GeneralinÄ prokuratÅ«rÄ .Â Â Â Â Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundÅ¾iama Vilniaus apygardos teismui.

Â Â Â Â TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Anatolij JanuÅ¡evskijÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8 · Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

b843d4e0-e712-4a43-8ea2-49f6cf29aed8 · Å venÄioniÅ³ rajono apylinkÄs teismas