Legislator Case Law & Legislation
b8432d8d-d14e-4363-87ea-39fbfedc45cb AI generated

b8432d8d-d14e-4363-87ea-39fbfedc45cb · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b8432d8d-d14e-4363-87ea-39fbfedc45cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                          Civ. byla 2-131-450/2012             Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15-051-2009-9             Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S)                                   VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S      Vilnius      2012 m. balandžio 6 d.                           Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L.

Legislator headnote

AI generated

b8432d8d-d14e-4363-87ea-39fbfedc45cb · Vilniaus apygardos teismas: byla 2-131-450/2012             Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15-051-2009-9             Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S)                                   VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S      Vilnius      2012 m. balandžio 6 d.                           Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                          Civ. byla 2-131-450/2012             Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15-051-2009-9             Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1. (S)                                   VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S      Vilnius      2012 m. balandžio 6 d.                           Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės L.

S. ieÅ¡kinį atsakovams: BUAB „Atkirtos bÅ«stas“ administratorius UAB „Admivita“, AB SEB bankas, tretieji asmenys: BUAB „BSI Kompanija“, administratorius UAB „Avere“, P. S., LR Teisingumo ministerija, Vilniaus miesto 16 notarų biuro notarė D. J. dėl preliminarios pirkimo pardavimo sutarties pripažinimo pagrindine ir su tuo susijusių hipotekos klausimų sprendimo,             n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti Å¡ioje byloje 2009-09-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pritaikytas laikinas apsaugos priemones ir nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo leisti vykdyti skubiai.PraÅ¡ymas tenkintinas.2009-09-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje byloje taikytos laikinos apsaugos priemonės, įraÅ¡as vieÅ¡ame nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į butÄ , esantį Visorių g. 12-27, Vilniuje, unikalus Nr. 4400-1708-4182:4732, perleidimo draudimo.Vilniaus apygardos teismas 2012 m. kovo 30 d. nutartimi patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartį ir civilinė byla nutraukta.

Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutarties sÄ lygos susiję su abipusių sutartinių įsipareigojimų vykdymu, tame tarpe Å¡io nekilnojamojo turto nuosavybės teisės perdavimu ieÅ¡kovei, yra pagrindas panaikinti praÅ¡omas laikinas apsaugos priemones, leidžiant nutartį vykdyti skubiai [CPK 149 str. , 283 str.].             Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis 149 str., 283 str., 290 str.1 d., 291 str.1 d. teismas,                                                                  n u t a r ė:

Patenkinti ieÅ¡kovės L. S., a/k (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ir panaikinti 2009-09-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi Å¡ioje byloje pritaikytas laikinas apsaugos priemones, įraÅ¡Ä vieÅ¡ame nekilnojamojo turto registre dėl nuosavybės teisės į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo             Nutartį vykdyti skubiai.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti vykdymui vieÅ¡o registro tvarkytojui bei Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Asta Radzevičienė