b841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-05-12 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 Lt kreditas 12 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 240,00 Lt kredito mokestį iki 2015-05-12, dvylika mÄnesinių įmokų po 42,00 Lt. Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. IeÅ¡kovÄ 2014-09-05 praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.
Legislator headnote
AI generatedb841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900 · Kauno apylinkÄs teismas: Akivaizdu, jog atsakovas pažeidÄ Å¡iÄ pareigÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola â 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesÄio, ieÅ¡kovÄs naudai.Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
civilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-23637-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19193-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 99.3.;125.10.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkriÄio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja ŽivilÄ JanaviÄienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesÄio, 34,08 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovÄs naudai.
PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2014-05-12 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 Lt kreditas 12 mÄnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 240,00 Lt kredito mokestį iki 2015-05-12, dvylika mÄnesinių įmokų po 42,00 Lt. Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. IeÅ¡kovÄ 2014-09-05 praneÅ¡imu nutraukÄ su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.
Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ. Kredito gavÄjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokÄjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davÄjas patiria nuostolius. Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d., ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 34,08 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes pagrindžia pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2013-11-19 vartojimo kredito sutartis (b.l. 10-18), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 19,20), 2014-08-18 raginimas (b.l. 21), 2014-09-05 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 22), paÅ¡to siuntų iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 23, 24), palÅ«kanų paskaiÄiavimo lentelÄ (b.l. 25).Duomenų, kad atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ , įsiskolinimÄ padengÄ, nÄra.Remiantis LR CK 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.
Akivaizdu, jog atsakovas pažeidÄ Å¡iÄ pareigÄ , todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina skola â 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesÄio, ieÅ¡kovÄs naudai.Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).
Ä®statymines palÅ«kanas turi teisÄ gauti visi kreditoriai, kuriems piniginÄs prievolÄs nebuvo įvykdytos laiku. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 34,08 Lt palÅ«kanų pagal pateiktÄ paskaiÄiavimÄ (b.l. 25). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovÄs naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skaiÄiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, pagal pateiktus dokumentus apie patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 29,00 Lt žyminio mokesÄio, 363,00 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismasn u s p r e n d Ä:preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) (86,89 Eur) kredito skolos, 121,03 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 03 ct) (35,05 Eur) kredito mokesÄio, 34,08 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus 08 ct) (34,08 Eur) palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos (455,11 Lt (131,81 Eur)), 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) (8,40 Eur) žyminio mokesÄio, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) (105,13 Eur) iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui, UAB âBobutÄs paskolaâ, į. k.: 302447985, naudai.
Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priÄmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.             Preliminarus sprendimas įsiteisÄja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                           ŽivilÄ JanaviÄienÄ