Legislator Case Law & Legislation
b841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900 AI generated

b841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-05-12 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 240,00 Lt kredito mokestį iki 2015-05-12, dvylika mėnesinių įmokų po 42,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. IeÅ¡kovė 2014-09-05 praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.

Legislator headnote

AI generated

b841df47-9dfe-4e0d-8920-c4ac52ee5900 · Kauno apylinkės teismas: Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė Å¡iÄ pareigÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola – 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesčio, ieÅ¡kovės naudai.Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).

Keywords

AI generated
loan for consumption credit mandate cost of borrowing letter of credit debt enforcement documentary credit
AI generated
ee25691c-eb13-4553-9476-9f1b66d9595f
IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-05-12 atsakovas su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutartį pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 300 Lt kreditas 12 mėnesių terminui.
1c77dfa8-5d9d-4989-8ecc-2fedadf1c792
dėl skolos, kredito mokesčio, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 400 Lt, kredito mokestį 154,68 Lt, palÅ«kanas 42,45 Lt kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas 60,50 Lt, 5 procentų metines palÅ«kanas, 363 Lt iÅ¡laidas už ieÅ¡kinio parengimÄ ir 72 Lt žyminį mokestį.
52b2b3a5-8460-41fb-807f-4132f67e5a50
Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
193459d2-beac-4bbf-bd30-39269226ecb0
Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo 12 mėnesių mokėti po 150 Lt, iki 2014-10-10 grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 599,99 Lt kredito mokestį.
4c35368a-739d-421b-af60-8034df7e6828
Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad su atsakovu 2014-05-31 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.15087, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui, paskolos kaina – 139,42 Eur (481,40 Lt). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais nevykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovei 148,06 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,92 Eur nesumokėtos paskolos kainos, 12,14 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 3,66 Eur delspinigių, iÅ¡ viso ieÅ¡kovei padaryta 192,78 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23637-800/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19193-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 99.3.;125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesčio, 34,08 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-05-12 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 300,00 Lt kreditas 12 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 240,00 Lt kredito mokestį iki 2015-05-12, dvylika mėnesinių įmokų po 42,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. IeÅ¡kovė 2014-09-05 praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį.

Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d., ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 34,08 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes pagrindžia pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2013-11-19 vartojimo kredito sutartis (b.l. 10-18), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 19,20), 2014-08-18 raginimas (b.l. 21), 2014-09-05 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 22), paÅ¡to siuntų iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 23, 24), palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė (b.l. 25).Duomenų, kad atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ , įsiskolinimÄ padengė, nėra.Remiantis LR CK 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.

Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė Å¡iÄ pareigÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola – 300,00 Lt kredito skolos, 121,03 Lt kredito mokesčio, ieÅ¡kovės naudai.Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210).

Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 34,08 Lt palÅ«kanų pagal pateiktÄ paskaičiavimÄ (b.l. 25). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagal pateiktus dokumentus apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminio mokesčio, 363,00 Lt iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) (86,89 Eur) kredito skolos, 121,03 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 03 ct) (35,05 Eur) kredito mokesčio, 34,08 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus 08 ct) (34,08 Eur) palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistos sumos (455,11 Lt (131,81 Eur)), 29,00 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus 00 ct) (8,40 Eur) žyminio mokesčio, 363,00 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) (105,13 Eur) iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui, UAB „Bobutės paskola“, į. k.: 302447985, naudai.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.             Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Živilė Janavičienė