b83d82f3-53ce-47d8-87d4-e0a25c54d4c6 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-500-246/2011Teikimo Nr.AT-149-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00262-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.kovo 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :R. E. Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. vasario 9 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-500-246/2011 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nurodydamas, kad vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas darbui.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimÄ , bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b.l.21), bei pateikė Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos pažymÄ apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad iki nurodytos datos jis nebuvo baustas administracine tvarka už kitus administracinius teisės pažeidimus. Teismas pastebi, kad pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino suėjo 2012-02-09, o pateikta pažyma apie asmens baustumÄ datuojama 2012-01-20, tai yra, dar nepraėjus pusei paskirtojo laiko.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nepateikė tokios pažymos, kuri leistų daryti iÅ¡vadÄ apie administracinių nuobaudų nebuvimÄ visu teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu, nėra pagrindo laikyti, kad jis įvykdė visas įstatymo numatytas sÄ lygas, kurioms esant teisės vairuoti atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas.Teismas pažymi, kad nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ , įvykdžius visas įstatymo reikalaujamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygas.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str.,n u t a r i a :R.

E. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Sipavičius