b83d1af9-eac8-43cc-a0f7-205ca00d4e79 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedÅ alys 2012-06-22 pateikÄ teismui tvirtinti 2012-06-20 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartimi Å¡alys sutarÄ, kad:Å alys susitaria, kad E. Å . sumokÄs D. B. skolÄ sumoje 484 680 Lt per 5 metus nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.E. Å . 484 680 Lt skolÄ pripažįsta ir sutinka su jos sumokÄjimu per nurodytÄ 5 metų terminÄ .Pagal kilusį ginÄÄ iÅ¡ 2008-07-17 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1, 2009-06-22 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 ir 2009-08-10 sudarytos Rangos sutarties Nr. 3, E. Å . sumokÄjus taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ (484 680 Lt) per nurodytÄ terminÄ D.
Legislator headnote
AI generatedb83d1af9-eac8-43cc-a0f7-205ca00d4e79 · Kauno apygardos teismas: laikys, kad su juo yra pilnai atsiskaityta.Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1899-485/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti iki E. Å . sumokÄs visÄ D. B. taikos sutartimi priteistÄ skolÄ (484 680 Lt).Å alys susitaria, kad visas Å¡alių patirtas iÅ¡laidas, iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti sprendžiant šį ginÄÄ , Å¡alys dengia paÄios.CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1899-485/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00300-2012-4);procesinio dokumento kategorijos: 113.1; 116.1, 116.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Algirdas Remeika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. B. ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 484 680 Lt skolÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Å alys 2012-06-22 pateikÄ teismui tvirtinti 2012-06-20 Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys teismo praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartimi Å¡alys sutarÄ, kad:Å alys susitaria, kad E. Å . sumokÄs D. B. skolÄ sumoje 484 680 Lt per 5 metus nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.E. Å . 484 680 Lt skolÄ pripažįsta ir sutinka su jos sumokÄjimu per nurodytÄ 5 metų terminÄ .Pagal kilusį ginÄÄ iÅ¡ 2008-07-17 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1, 2009-06-22 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 ir 2009-08-10 sudarytos Rangos sutarties Nr. 3, E. Å . sumokÄjus taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ (484 680 Lt) per nurodytÄ terminÄ D.
B. laikys, kad su juo yra pilnai atsiskaityta.Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1899-485/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti iki E. Å . sumokÄs visÄ D. B. taikos sutartimi priteistÄ skolÄ (484 680 Lt).Å alys susitaria, kad visas Å¡alių patirtas iÅ¡laidas, iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti sprendžiant šį ginÄÄ , Å¡alys dengia paÄios.CPK 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir treÄiųjų asmenų interesų, todÄl, vadovaujantis CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. Patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinÄ byla Nr. 2-1899-485/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui D. B. grÄ Å¾intina 75 procentai 2012-04-01 ir 2012-05-16 Ä®mokos mokÄjimo kvitais sumokÄto žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį, t. y. 750 Lt (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovÄs E. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarÄ, jog:Å alys susitaria, kad E. Å . sumokÄs D. B. skolÄ sumoje 484 680 Lt per 5 metus nuo Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo dienos.E. Å . 484 680 Lt skolÄ pripažįsta ir sutinka su jos sumokÄjimu per nurodytÄ 5 metų terminÄ .Pagal kilusį ginÄÄ iÅ¡ 2008-07-17 sudarytos Rangos sutarties Nr. 1, 2009-06-22 sudarytos Rangos sutarties Nr. 2 ir 2009-08-10 sudarytos Rangos sutarties Nr. 3, E. Å . sumokÄjus taikos sutartyje nurodytÄ sumÄ (484 680 Lt) per nurodytÄ terminÄ D.
B. laikys, kad su juo yra pilnai atsiskaityta.Pagal Å¡iÄ taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad Kauno apygardos teismo 2012-05-08 nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-1899-485/2012 taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs lieka galioti iki E. Å . sumokÄs visÄ D. B. taikos sutartimi priteistÄ skolÄ (484 680 Lt).Å alys susitaria, kad visas Å¡alių patirtas iÅ¡laidas, iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti sprendžiant šį ginÄÄ , Å¡alys dengia paÄios.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-1899-485/2012 nutraukti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D.
B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 75 procentus žyminio mokesÄio už ieÅ¡kinį, t. y. 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), sumokÄtÄ 2012-04-01 ir 2012-05-16 Ä®mokos mokÄjimo kvitais âSwedbankâ, AB gavÄjui Valstybinei mokesÄių inspekcijai (atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                         Algirdas Remeika