b83cee82-a7df-4eb3-aef7-273ed3ab091b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email TemplateTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ ABylos Nr. A2.9.-79-672/2014m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00049-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)                                                                                                                                                                          AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatė: Administracinio teisės pažeidimo protokolas G. S. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2014 m. sausio 26 d., 2 val., (duomenys neskelbtini) esančiame bare, vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiamai kibo prie kavinės lankytojų, vadino necenzÅ«riniais žodžiais „kale, žiurke, kekÅ¡e“, taip pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Už Å¡iuos veiksmus G. S. baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 174 straipsnį.

Teismo posėdyje G. S. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, dėl savo elgesio gailisi, taip pasielgė bÅ«dama iÅ¡gėrusi ir supykusi.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R432675 užfiksuotas aplinkybes;

Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo T. T. tarnybiniame praneÅ¡ime ir nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ nurodytas aplinkybes; G. S. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, jog dėl savo elgesio gailisi; A. R. protokolÄ -pareiÅ¡kimÄ ; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2014 m. sausio 26 d., 2.53 val. atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 1544, G. S. nustatytas 1,46 promilės girtumas, rodmenis; E. D. liudytojo apklausos protokolÄ ; darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir G.

S. veika kvalifikuota teisingai.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja gailisi dėl savo elgesio. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad G. S. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir vienerių metų laikotarpiu bausta už vienarūšį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.ATPK 174 straipsnio sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, o nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ jokių iÅ¡imtinių aplinkybių nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti G. S. taikant Å¡velnesniÄ jÄ ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinę baudÄ .Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjos asmenybę – neteista, bausta administracine nuobauda;

į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančias aplinkybę, vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais G. S. skirtina didesnė nei minimali Å¡velnesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Nutarimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti G. S., A. R. ir iÅ¡siųsti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja       Virginija Jokubauskienė