b83ccff0-dade-4ae9-890b-e2986f5daf82 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6784-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01825-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tu, n u s t a t Ä: 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ir V.
Legislator headnote
AI generatedb83ccff0-dade-4ae9-890b-e2986f5daf82 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-6784-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01825-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tu, n u s t a t Ä: 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ir V.
Full text
ATP byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-6784-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01825-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto centro policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tu, n u s t a t Ä: 2016 m. kovo 22 d. Kauno apylinkÄs teismas priÄmÄ nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje ir V.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskyrÄ administracinÄ nuobaudÄ â 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarime yra padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t.y. nutarime klaidingai nurodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr., yra A2.2.-2639-982/2015, turÄtų bÅ«ti A2.2.-2639-982/2016, tad Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes nekeiÄia nutarimo esmÄs.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, n u t a r Ä:
IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.2.-2639-982/2016.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                      BirutÄ DrozdienÄÂ