Legislator Case Law & Legislation
b833ff08-6418-451c-afe1-c8cdff77bc74 AI generated

b833ff08-6418-451c-afe1-c8cdff77bc74 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number b833ff08-6418-451c-afe1-c8cdff77bc74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-643-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00571-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 6 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1981 m. birželio 27 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              E. M. 2012 m. gegužės 23 d., apie 13 val. 50 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje – Ateities gatvėje – gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadarių“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8 procentai, ir degtinę „Karvedys“, kurios turinė etilo alkoholio koncentracija 40 procentų.

Legislator headnote

AI generated

b833ff08-6418-451c-afe1-c8cdff77bc74 · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             E. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unauthorized absence human rights violations legal capacity defamation proceedings insufficiently substantiated grievance
AI generated
e37c887c-10f3-4ca0-9a99-4da2a3a566fa
NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-533-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00465-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3.
6b645b29-a0ef-4424-834a-91fa02d4750f
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.9.-221-277/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-00196-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1;52.3.
5ca98fcd-be20-46f6-b98c-09e98715e5a8
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. , Tauragės r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                       n u s t a t ė: 2012 m. gruodžio 18 d., apie 15 val. 00 min., E. T., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje, tai yra, Tauragės r., prie parduotuvės ,,Maxima‘‘ svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.
45feb74d-e0d9-40d6-8c22-6fafd3d5f69b
Nuorašas             Administracinė byla Nr.
ec329448-a62f-41d8-a487-3c0cde896215
M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Tauragės r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                                                n u s t a t ė: 2013 m. rugsėjo 13 d., apie 18 val. 08 min., E. M., bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje, ties Vytauto g. nr. 85 namu, Tauragės mieste, nesiorientavo aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-643-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00571-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. birželio 6 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1981 m. birželio 27 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              E. M. 2012 m. gegužės 23 d., apie 13 val. 50 min., Ignalinoje, vieÅ¡ojoje vietoje – Ateities gatvėje – gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadarių“, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8 procentai, ir degtinę „Karvedys“, kurios turinė etilo alkoholio koncentracija 40 procentų.

             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau nei du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             E. M. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad E. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų J. R. ir G. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie E. M. paskirtas administracines nuobaudas.              E. M. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančiÄ ar sunkinančių aplinkybių, E. M. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302,283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              E. M. dėl alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. gegužės 23 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis