b833006f-6b4a-46d5-921f-e336816b22ea · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCiviline byla Nr. L2-12170-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-09568-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes kreditoriaus UAB âGumintaâ pareiÅ¡kima skolininkui UAB âAutomobasâ del teismo isakymo iÅ¡davimo, n u s t a t e : Kreditorius Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo isakyma iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 720 Lt skolos, 277,20 Lt delspinigiu, 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo bei 13 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2010 m. rugsejo 22 d. prieme teismo isakyma, kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus.Teismo isakymo, pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imas Civilinio proceso kodekso 437 str. nustatyta tvarka buvo iÅ¡siusti skolininkui.
Legislator headnote
AI generatedb833006f-6b4a-46d5-921f-e336816b22ea · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Byloje esantys duomenys patvirtina, kad procesiniai dokumentai skolininkui UAB âAutomobasâ iteikti 2010-09-29. Skolininkas UAB âAutomobasâ 2010-10-21 pateike teismui praneÅ¡ima, kuriame nurode, jog visiÅ¡kai ivykde kreditoriaus reikalavima. Mineta aplinkybe patvirtina UAB âAutomobasâ pateikti mokejimo nurodymai, iÅ¡ kuriu matyti, kad skolininkas sumokejo kreditoriui 720 Lt isiskolinima, 138,60 Lt delspinigiu (pagal pateikta Å¡aliu susitarima) bei 13 Lt žyminio mokescio. Tokiu budu, darytina iÅ¡vada, jog skolininkas teismo isakyma ivykde, todel yra pagrindas priimta teismo isakyma panaikinti ir byla nutraukti ( CPK 439 str. 7 d.).
Full text
CivCiviline byla Nr. L2-12170-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-09568-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2010 m. spalio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teisejas Andrius Verikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes kreditoriaus UAB âGumintaâ pareiÅ¡kima skolininkui UAB âAutomobasâ del teismo isakymo iÅ¡davimo, n u s t a t e : Kreditorius Civilinio proceso kodekso XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo isakyma iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 720 Lt skolos, 277,20 Lt delspinigiu, 6 proc. dydžio metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo isakymo visiÅ¡ko ivykdymo bei 13 Lt bylinejimosi iÅ¡laidas.Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2010 m. rugsejo 22 d. prieme teismo isakyma, kuriuo visiÅ¡kai patenkino kreditoriaus reikalavimus.Teismo isakymo, pareiÅ¡kimo su priedais nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡imas Civilinio proceso kodekso 437 str. nustatyta tvarka buvo iÅ¡siusti skolininkui.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad procesiniai dokumentai skolininkui UAB âAutomobasâ iteikti 2010-09-29. Skolininkas UAB âAutomobasâ 2010-10-21 pateike teismui praneÅ¡ima, kuriame nurode, jog visiÅ¡kai ivykde kreditoriaus reikalavima. Mineta aplinkybe patvirtina UAB âAutomobasâ pateikti mokejimo nurodymai, iÅ¡ kuriu matyti, kad skolininkas sumokejo kreditoriui 720 Lt isiskolinima, 138,60 Lt delspinigiu (pagal pateikta Å¡aliu susitarima) bei 13 Lt žyminio mokescio. Tokiu budu, darytina iÅ¡vada, jog skolininkas teismo isakyma ivykde, todel yra pagrindas priimta teismo isakyma panaikinti ir byla nutraukti ( CPK 439 str. 7 d.).
Vadovaudamasis CPK 439 str. 7 d. teismas n u t a r i a : Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 22 d. priimta teismo isakyma del skolos, delspinigiu, palukanu bei bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko UAB âAutomobasâ kreditoriui UAB âGumintaâ.Civiline byla nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.  Teisejas              Andrius Verikas