b8326b28-a63c-40a7-9acb-e3c4d7b5a5a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-437-270/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03293-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija: 18.1., 19.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,

sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

vertėjai N. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini).,

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

V. M. 2018-12-17, apie 13.10 val., Sodų g. 22, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, autobusų stotyje, bÅ«damas neblaivus (sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, kategoriÅ¡kai atsisakė tikrintis blaivumÄ ), įžeidinėjo kasininkes, kabinėjosi prie jų, buvo agresyvus, grasino apsaugos darbuotojams, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, policijos pareigÅ«nams atsisakė pateikti asmens tapatybės dokumentÄ bei prisistatyti, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų, aktyviai vengė sulaikymo, spardėsi. Å iais savo veiksmais V. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. apklausiamas teismo posėdžio metu parodė, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir dėl to labai gailisi.

V. M. kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys įrodymai: BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, taip pat kiti byloje esantys duomenys. Å ių byloje esančių įrodinėjimo priemonių, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatyti administracinių nusižengimų sudėties požymiai.

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį – pažeidimas padarytas tiesiogine tyčia, taip pat įvertina jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – vidutinio amžiaus, už administracinius nusižengimus baustas administracine tvarka, duomenų apie jo darbovietę byloje nėra pateikta. Nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad V. M. už padarytus administracinius nusižengimus skirtina nuobauda ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

V. M. pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimÄ pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį – 30 Eur baudÄ ;

- už nusižengimÄ pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, V. M. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ ­â€“ 90 eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18095647113.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Olegas Zaicevas