b830b034-e7e2-4998-ad88-0a6a24a06b49 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-795-440/2015                                           Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00160-2015-3             Procesinio sprendimo kategorija 126.2.; 126.3 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Energijos tinklas“ direktoriaus G.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Energijos tinklas“, n u s t a t ė : Å iaulių apygardos teisme gautas pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Energijos tinklas“ direktoriaus G. G. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Energijos tinklas“. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad įmonės kreditoriniai įsipareigojimai daugiau nei du kartus virÅ¡ijÄ turimÄ turtÄ . Atsižvelgiant į tai praÅ¡o UAB „Energijos tinklas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskirti UAB „Vorulis“.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - LR Ä®BÄ®) 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės savininkas (akcininkas ar akcininkų grupė, kuriam (kuriems) priklausančios akcijos suteikia ne mažiau kaip 1/10 visų balsų, individualios įmonės savininkas, dalininkas, narys ir valstybės, savivaldybės įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinanti institucija).

Taip pat pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei gali pateikti įmonės vadovas (LR Ä®BÄ® 5 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti numatyti LR Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (LR Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas )Sprendžiant dėl įmonės (ne)mokumo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikÅ¡mės turi pačios įmonės įsiskolinimų santykis su jos turimo turto verte, taip pat ar vykdoma veikla ir gaunamos pajamos, kokios įmonės veiklos perspektyvos ir kita.Nagrinėjamoje byloje 2015-06-18 nutartimi teismas įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ G.

G. pateikti papildomus duomenis, tačiau bylos duomenimis, iki nutartyje nustatytos datos pareiÅ¡kėjas nutarties įpareigojimų neįvykdė, kreipėsi su papildomais praÅ¡ymais dėl termino pratęsimo ir atsižvelgiant į posėdžio datÄ terminas pratęstas iki 2015-07-08 9val., tačiau ir iki numatyto termino dokumentai nepateikti, todėl teismas spręsdamas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei remiasi kartu su pareiÅ¡kimu pateiktais duomenimis bei valstybinės įmonės (toliau - VÄ®) „Registrų centras“ pateikta informacija (LR CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėjas yra UAB „Energijos tinklas“ vadovas. Įmonė Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2012-04-02. Iš teismui pateikto atsakovės UAB „Energijos tinklas“ balanso 2014-12-31 dienai matyti, kad UAB „Energijos tinklas“ ilgalaikio ir trumpalaikio turto vertė sudaro 174809,43 Eur (603582,00 Lt), iš kurio materialus finansinis turtas sudaro 21039,16 Eur (72644,00 Lt), nematerialus turtas - 361,16 Eur (1247,00 Lt), trumpalaikis turtas – 153408,83 Eur (529690,00 Lt).

Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 297299,29 Eur (1026515,00 Lt). PareiÅ¡kėjo pateiktais duomenimis įmonės skolos darbuotojams sudaro 41877,98 Eur, kitiems kreditoriams – 248949,98 Eur. 2015-05-31 duomenimis atsakovės skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudarė 6317,20 Eur. 2015-07-03 duomenimis atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 18521,92 Eur. IÅ¡ 2014-12-31 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad 2014 metais įmonė patyrė 153912,48 Eur (531429,00 Lt) nuostolio.Ä®vertinus bendrovės veiklos rezultatus bei byloje esančių duomenų visumÄ , matyti, kad 2014 metų finansinės atskaitomybės dokumentų duomenimis, iÅ¡ viso per vienerius metus atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 297299,29 Eur (1026515,00 Lt), 2014 metais trumpalaikis ir ilgalaikis įmonės turtas siekė 174809,43 Eur (603582,00 Lt). 2014 metais įmonė veikė nuostolingai, nuostoliai sudarė 153912,48 Eur.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismui yra pagrindo spręsti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, įmonės pradelstos skolos virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Remiantis LR Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki.Teismas sprendžia, kad atsakovei UAB „Energijos tinklas“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo, sandoriais prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo (LR Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1, 2 ir 3 punktai).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).Remiantis LR Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu, priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , uždėtinas areÅ¡tas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.LR Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti įmonės administratorių. Ä®monių bankroto įstatymo normos nustato specialius reikalavimus bankrutuojančios įmonės administratoriui.

Pagal LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nuostatomis, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibÅ«dinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus (įmonė, kuriai iÅ¡keliama bankroto byla, gali priklausyti ne tik Lietuvos Respublikos, bet ir kitos valstybės (kitų valstybių) jurisdikcijai arba jos turtas yra daugiau negu vienoje valstybėje, įmonė nėra nutraukusi Å«kinės komercinės veiklos (jeigu teismui nepateikti įmonės Å«kinės ir finansinės bÅ«klės duomenys ir teismas dėl objektyvių aplinkybių jų neiÅ¡reikalauja iÅ¡ Å¡io įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodytų asmenų, laikoma, kad įmonė Å«kinės komercinės veiklos nevykdo), supaprastintas bankroto procesas, kai administravimo iÅ¡laidoms skirtÄ sumÄ Ä¯moka bankrotÄ inicijuojantis asmuo, supaprastintas bankroto procesas, kai bankrotÄ inicijuoja darbuotojai, yra kitų Å¡iame įstatyme ir (ar) kituose įstatymuose nustatytų bankroto proceso ypatumų, kuriems esant specialiųjų žinių, patirties turėjimas gali bÅ«ti privalumas) ir į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytų asmenų veiklÄ apibÅ«dinančius kriterijus: darbo krÅ«vį (įskaitant ir ne teismo tvarka vykdomus bankroto procesus), darbo patirtį, galiojančias nuobaudas (įspėjimÄ , vieÅ¡Ä Ä¯spėjimÄ ), sutikimo administruoti įmonę (įmones) pateikimo bÅ«dÄ (bÅ«dus) ir atsisakymÄ administruoti įmonę, kai duotas Å¡io straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytas sutikimas.

Parinktam asmeniui pasiÅ«loma pateikti sutikimÄ - deklaracijÄ administruoti įmonę. Pateikęs sutikimÄ - deklaracijÄ administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime - deklaracijoje nenurodomi Å¡io straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių Å¡is asmuo negali bÅ«ti paskirtas įmonės administratoriumi.LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalis numato, jog administratoriumi negali bÅ«ti įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, kreditorius (su kreditoriumi darbo santykiais susijęs asmuo ar, kai kreditorius – juridinis asmuo, jo organų narys), asmuo, kuris pagal įstatymus ar kitus teisės aktus neturi teisės bÅ«ti vadovu, įmonės ar Å¡iÄ Ä¯monę patronuojančios arba Å¡ios įmonės dukterinės įmonės savininkas, jos organų narys, vadovas, jo pavaduotojai (direktoriai), vyriausiasis buhalteris (buhalteris), įmonės apskaitos struktÅ«rinio padalinio vadovas, akcininkas, nuosavybės teise turintis arba turėjęs per paskutinius 36 mėnesius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo daugiau kaip 10 procentų įmonės arba jÄ patronuojančios ar Å¡ios įmonės dukterinės įmonės akcijų, taip pat bankroto bylÄ nagrinėjančio teisėjo sutuoktinis, giminystės (tiesiosios aukÅ¡tutinės ir tiesiosios žemutinės linijos giminaičiai, tikri bei netikri broliai ir seserys, įtėviai ir įvaikiai), svainystės ar partnerystės ryÅ¡iais su bankroto bylÄ nagrinėjančiu teisėju susijęs asmuo;

Å¡ie apribojimai taikomi ir Å¡ioje dalyje nurodytiems asmenims, kurie dirbo įmonėje ir buvo atleisti iÅ¡ pareigų per paskutinius 36 mėnesius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo; administratorius negali turėti teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi, pirkti įmonės turtÄ , atstovauti pirkėjui jį perkant; įmonės turto pirkėju ir pirkėjo atstovu negali bÅ«ti administratoriaus sutuoktinis, giminystės (tiesiosios aukÅ¡tutinės ir tiesiosios žemutinės linijos giminaičiai, tikri bei netikri broliai ir seserys, įtėviai ir įvaikiai), svainystės ar partnerystės ryÅ¡iais su administratoriumi susijęs asmuo.

Remiantis nurodytu bei tuo, kad pagal galiojančias LR Ä®BÄ® nuostatas bankroto administratorius yra atrenkamas Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, pareiÅ¡kėjo G. G. praÅ¡ymas įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Vorulis“ atmestinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje LR Ä®BÄ® įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinktas bankroto administratorius UAB „Lausona“ pateikė sutikimÄ â€“ deklaracijÄ administruoti UAB „Energijos tinklas“, kad remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Lausona“ negalėtų bÅ«ti UAB „Energijos tinklas“ administratoriumi, bei, kad bylos duomenimis, abejonių dėl bankroto administratoriaus Å¡aliÅ¡kumo ir suinteresuotumo bylos baigtimi nėra, įmonės administratoriumi skirtinas UAB „Lausona“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA236, buveinė – Laisvės pr. 78-4, Vilnius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Energijos tinklas“, įmonės kodas 302773924, buveinės adresas Džiugo Sodų 7-oji g. 21, Džiuginėnų k., TelÅ¡ių r.Bankrutuojančios UAB „Energijos tinklas“ administratoriumi paskirti UAB „Lausona“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA236, buveinė – Laisvės pr. 78-4, Vilnius, parinktÄ naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.AreÅ¡tuoti UAB „Energijos tinklas“, įmonės kodas 302773924, nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Energijos tinklas“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti UAB „Energijos tinklas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Energijos tinklas“ turtÄ .             Nustatyti terminÄ UAB „Energijos tinklas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.             Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.Ä®pareigoti įmonės administratorių UAB „Lausona“, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas UAB „Energijos tinklas“, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Energijos tinklas“, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

             Įpareigoti UAB „Energijos tinklas“ valdymo organus per 15 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Energijos tinklas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ UAB „Energijos tinklas“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui ir Vilniaus miesto apylinkės teismui.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Vilija Valantienė