b82de099-6136-4156-bc2b-bcfabe667aa9 · Panevėžio apygardos teismas

? Bylos Nr. 1S-119-334/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64806-2017-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 11 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Å vitinienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. D. skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. birželio 6 d. nutarties, kuria tenkintas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas, n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018-07-31 nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 epizodai), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalis jam paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-10-10. Panevėžio apygardos teismo 2018-12-21 nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirta subendrinta - 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2017-08-02 iki 2017-08-04 (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2019-01-11. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019-01-03 nuosprendžiu E. D. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 epizodai). Vadovaujantis 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirta subendrinta – 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018-07-31 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018-01-17 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2019-01-03, taip pat bausmės laikas, atliktas pagal 2018-07-31 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-10. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas A. A., 2019-05-15 teikimu kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus praÅ¡ydamas subendrinti nuteistajam E. D. 2019-01-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų ir 2018-12-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiais skirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžiÄ . Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai 2019-06-06 nutartimi teikimÄ tenkino, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2019-01-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu ir 2018-12-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrino dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskyrė subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡eriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ bei pagal abu nuosprendžius atliktų bausmių laikÄ . Nuteistasis E. D. pateikė skundÄ ir praÅ¡o pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019-06-06 nutartį, subendrinant ir paskiriant Å¡velnesnę laisvės atėmimo bausmę. Nurodo, kad teisėja bausmes bendrino dalinio sudėjimo bÅ«du, vadovaudamasi BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, tačiau nėra aiÅ¡kÅ«s tokio bendrinimo motyvai. Mano, kad teisėja buvo Å¡aliÅ¡ka.

E. D. skundas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

IÅ¡ skundÄ nagrinėjančiam teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose buvo gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymas subendrinti nuteistajam E. D. 2019-01-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžiu ir 2018-12-21 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nustatyti bausmės pradžiÄ . Skundžiama nutartimi teismas tenkino PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ ir subendrino 2019-01-03 ir 2018-12-21 nuosprendžiais E. D. paskirtas bausmes.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad E. D. atžvilgiu yra priimtas dar vienas – Panevėžio apygardos teismo 2019-06-20 nuosprendis, kuriuo E. D. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, 253 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 4 dalimi paskirta subendrinta - 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis 2018-12-21 Panevėžio apygardos teismo ir 2019-01-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiais ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytos bausmės, atliktos pagal 2018-12-21 Panevėžio apygardos teismo ir 2019-01-03 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendžius. Nors Panevėžio apygardos teismo 2019-06-20 nuosprendis nėra įsiteisėjęs, tačiau Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais (2019-01-03 ir 2018-12-21) E. D. paskirtomis bausmėmis, todėl siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių subendrinimo, skundžiama nutartis naikintina ir priimtinas naujas sprendimas - PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ atmesti.

Papildomai pažymėtina, kad bausmės vykdymo procese nėra sprendžiamas bausmės individualizavimo klausimas, todėl apygardos teismas dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės pagrįstumo ir teisėtumo nepasisako. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. birželio 6 d. nutartį panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ subendrinti nuteistajam E. D.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019-01-03 nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2018-12-21 nuosprendžiu paskirtas bausmes, nustatant galutinę bausmę ir nurodant bausmės pradžiÄ , atmesti. Å i nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėja Danutė Å vitinienė