b82dadb2-c98c-4840-a96e-c8309225ffde · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-719-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00645-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant Ž. M., iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) darbininku-žemkasiu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedb82dadb2-c98c-4840-a96e-c8309225ffde · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Ž. M. 2013-09-08, apie 8 val. 51 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, Ceikinių kaime, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,36 â°) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais Ž. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.Ž. M. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų M.
Full text
                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-719-286/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00645-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, dalyvaujant Ž. M., iÅ¡nagrinÄjÄs Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini) darbininku-žemkasiu, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä:
Ž. M. 2013-09-08, apie 8 val. 51 min., Ignalinos rajono savivaldybÄje, Ceikinių kaime, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,36 â°) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais Ž. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.Ž. M. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų M.
Z., I. M. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. M. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 129, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
Ž. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 4000 Lt (keturis tÅ«kstanÄius litų) baudÄ ..             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     KÄstutis Rimkus