b82d6a67-d26f-43ff-92a9-2a86930bb37b · Å iaulių apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-6943-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05602-2016-4   Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.4.; 2.5.10.2.4.1.; 2.5.10.5.2.4.; 2.5.39.2.6.1.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui S. G. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S. G. 441,63 Eur nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2014-09-18 Vokietijoje įvykusio eismo įvykio metu dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kaltės, užsidegus automobiliui, buvo apgadintas kelias. Kadangi atsakovo transporto priemonė „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarytÄ 441,63 Eur žalÄ atlygino Vokietijos nacionalinis draudikų biuras. IeÅ¡kovas vykdydamas savo įsipareigojimus, Vokietijos nacionaliniam draudikų biuras kompensavo iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokÄ , todėl ieÅ¡kovas įgijo į transporto priemonės vairuotojÄ , arba jos savininkÄ , neįvykdžiusį pareigos sudaryti draudimo sutartį, regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos, tačiau atsakovas 441,63 Eur žalos neatlygino.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – VÄ® „Regitros“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o (4 b. l.), Sutarties tarp biurų tarybos narių (5-6 b. l.), reikalavimo atlyginti žalÄ (7-10 b. l.), sÄ skaitos - faktÅ«ros (11-12 b. l.), žalos skaičiavimo iÅ¡vadų (15-16 b. l.), praneÅ¡imo apie eismo įvykį (17-18, 23-24 b. l.), 2003-07-28 Komisijos sprendimo (27-29 b. l.), 2004-04-02 Komisijos sprendimo (38 b. l.), tarptautinio mokėjimo nurodymo (39 b. l.), atsakovui adresuotos pretenzijos (40 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovui nuostoliai atlyginti, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 441,63 Eur nuostolių atlyginimas priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistinos ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis ir 85,11 Eur už dokumentų vertimÄ Ä¯ valstybinę kalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 1 p. 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, iÅ¡ atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 441,63 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro 63 ct) nuostolių atlyginimÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (441,63 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-21) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 105,11 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 11 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasErnestas Šukys