Legislator Case Law & Legislation
2022-04-15 Nr. BB-2711-1-01-1-36332-2018-1 AI generated

2022-04-15 Nr. BB-2711-1-01-1-36332-2018-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2022-04-15 Nr. BB-2711-1-01-1-36332-2018-1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo A. N. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir baudžiamąja byla,

Legislator headnote

AI generated

2022-04-15 Nr. BB-2711-1-01-1-36332-2018-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Nuteistasis A. N. padavė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio ir prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kasacinio skundo Nr.DOK-1884/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36332-2018-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 15 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko), Sigitos Jokimaitės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo A. N. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. N. padavė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio ir prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalis). Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Pareiškimas dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo negali būti paduodamas praėjus daugiau negu vieneriems metams po nutarties ar nuosprendžio įsiteisėjimo (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką, svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, t. y. nuo paties asmens valios nepriklausančios aplinkybės, sutrukdžiusios asmeniui įgyvendinti savo teises per nustatytą terminą kreiptis į teismą.

Nagrinėjamu atveju apeliacinės instancijos teismo nuosprendis, kurį skundžia kasatorius, įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 29 d. Trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas baigėsi 2022 m. vasario 28 d. (BPK 100 straipsnio 1, 3 dalys). Nuteistojo kasacinis skundas pirmą kartą Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas 2022 m. kovo 4 d. ( išsiųstas paskutinėmis termino dienomis). Šį kasacinį skundą atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2022 m. kovo 15 d. nutartimi atsisakė priimti kaip neatitinkantį BPK reikalavimų (BPK 368, 369 straipsniai). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad paties kasatoriaus delsimas pateikti kasacinį skundą teismui kuo anksčiau po apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio įsiteisėjimo, nulėmė tai, kad jis prarado galimybę ištaisyti trūkumus, nurodytus atrankos kolegijos nutartyje, ir pateikti naują kasacinį skundą nustatyto termino ribose. 2022 m. balandžio 4 d. teisme gautame prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasatorius nenurodo jokių kasacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių, kurias atrankos kolegija galėtų vertinti ir spręsti dėl termino atnaujinimo.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo A. N. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo A. N. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui

Teisėjai Algimantas Valantinas

Sigita Jokimaitė

Artūras Ridikas