b8293f7f-a952-4c8a-9d5e-e6beb3489f04 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 18 d.                                                                   Skuodas                                                           PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ValinskytÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, K.
Legislator headnote
AI generatedb8293f7f-a952-4c8a-9d5e-e6beb3489f04 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Po K. D. mirties į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimÄ priÄmÄ ir pradÄjo jį valdyti kaip savo ir laiko save turto savininku, siekia iÅ¡saugoti jį ir iÅ¡laikyti.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad nÄra gavÄ pareiÅ¡kimo apie galimÄ K. D. palikimo perÄjimÄ valstybei. NustaÄius, jog pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo patenkinimui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2YT-2297-884/2018      Teisminio proceso Nr.2-38-3-00172-2018-7                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S)           2.5.1.; 3.4.5.2.
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 18 d.                                                                   Skuodas                                                           PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mų teisÄja SkaistÄ ValinskytÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. D. pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, K.
D., ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jis priÄmÄ K. D., mirusio 1995 m. rugsÄjo 27 d., palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti. NurodÄ, kad K. D. buvo jo tÄvas, testamento suraÅ¡Äs nebuvo. PalikimÄ mirties dienÄ sudarÄ Â¼ dalis miÅ¡kų Å«kio paskirties žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini), bei 297/1131 dalys žemÄs Å«kio paskirties žemÄs sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini).
Po K. D. mirties į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, taÄiau per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimÄ priÄmÄ ir pradÄjo jį valdyti kaip savo ir laiko save turto savininku, siekia iÅ¡saugoti jį ir iÅ¡laikyti.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad nÄra gavÄ pareiÅ¡kimo apie galimÄ K. D. palikimo perÄjimÄ valstybei. NustaÄius, jog pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo patenkinimui.
Suinteresuotas asmuo NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Skuodo skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad institucija neprieÅ¡tarauja, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ , jeigu visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinÄjus byloje esanÄius įrodymus, teismui nekils jokių abejonių dÄl pareikÅ¡to reikalavimo.Suinteresuotas asmuo K. D. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.           PareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).          Palikimo atsiradimo metu galiojusiame 1964 m.
Civilinio kodekso 587 straipsnio 2 dalyje, reglamentuojanÄioje palikimo atsiradimÄ , numatyti bÅ«dai, kai įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo turtÄ valdyti, kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ .            IÅ¡ pateikto IÅ¡raÅ¡o apie asmenį matyti, kad K. D. mirÄ 1995 m. rugsÄjo 27 d. PareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytos aplinkybÄs patvirtina, kad po K. D. mirties pareiÅ¡kÄjas faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti â rÅ«pinosi ir prižiÅ«rÄjo turtÄ , tai yra žemÄs sklypais, kaip savo.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ duomenų, paneigianÄių pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nepateikÄ. Tai patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas neatsisakÄ palikimo, jį priÄmÄ ir valdÄ, taip iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ . Nors pareiÅ¡kÄjas su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu į notarų biurÄ dÄl paveldÄjimo nesikreipÄ, palikimÄ priÄmÄ kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t. y., pradÄdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Å ių duomenų pagrindu nustatytinas faktas, kad S. D. po K.
D. mirties palikimÄ priÄmÄ.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad 1995 m. rugsÄjo 27 d. mirus K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs apylinkÄs teismo Skuodo rÅ«mus.
TeisÄja                                                                               SkaistÄ ValinskytÄ