b81fad0b-8831-45cf-a64a-e45beeb53f43 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3580-439/2021 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01259-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.4.5.2.; 3.2.6.1. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å ., atstovaujamo advokato Vyganto Skladaičio, pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.

B., D. B., L. M., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas A. Å . praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos R. Å . mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Nurodo, kad jis gimė (duomenys neskelbtini) R. Å . ir R. Å . Å¡eimoje. Be jo Å¡eimoje gimė ir užaugo seserys L. M., D. B. ir brolis D. B.. R. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties nei pareiÅ¡kėjas, nei kiti paveldėtojai pas notarÄ savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta.

Po R. Å . mirties atsirado paveldimas turtas - asmeniniai daiktai ir dokumentai (2018-04-09 Valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimas). Nekilnojamasis turtas R. Å . vardu nebuvo įregistruotas. Nors į notarÄ per nustatytÄ terminÄ dėl palikimo priėmimo niekas iÅ¡ teisę turinčių paveldėti asmenų nesikreipė, tačiau po R. Å . mirties atsiradusį palikimÄ priėmė jis, pareiÅ¡kėjas, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Jis ne tik rÅ«pinosi R.

Š. laidotuvių organizavimu, bet ir perėmė jos asmeninius daiktus, dokumentus. Suinteresuoti asmenys L. M. ir D. B. pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu. Sutinka, kad byla būtų nagrinėjama teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Suinteresuotas asmuo D. B. elektroniniu paštu patvirtino, kad procesinius dokumentus gavo, prieštaravimų dėl pareiškėjo pareiškimo nepareiškė. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkintinas. Iš byloje pateikto gimimo liudijimo kopijos nustatyta, kad pareiškėjas gimė (duomenys neskelbtini).

R. Š. ir R. Š. šeimoje. Be jo šeimoje gimė ir užaugo seserys L. M., gim. (duomenys neskelbtini), D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir brolis D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo mama R. Š.. Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas R. Š.. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad R.

Å . nekilnojamojo turto neturėjo, tačiau 2018 m. balandžio 9 d. buvo sudariusi valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria nuomininkei dvideÅ¡imt penkeriems metams buvo iÅ¡nuomotas žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalį dėl palikimo priėmimo į notarÄ privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po palikėjos mirties nei pareiÅ¡kėjas, nei kiti paveldėtojai pas notarÄ savalaikiai nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta.

Tai patvirtina byloje pateikta Tauragės rajono 3-iojo notaro biuro notarės V. J. pažymos kopija, kurioje nurodyta, kad po R. Å . mirties paveldėjimo byla notaro biure neužvesta. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad mirus mamai R. Å . jis rÅ«pinosi jos laidotuvių organizavimu, perėmė jos asmeninius daiktus bei dokumentus (2018-04-09 Valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimÄ ), tapatybės dokumentus perdavė migracijos tarnybai. Suinteresuoti asmenys byloje patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes ir su pareiÅ¡kimu sutiko.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad po R. Å . mirties jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti priėmė pareiÅ¡kėjas A. Å ., nes po mamos mirties priėmė jos turtÄ , juo rÅ«pinasi, prižiÅ«ri bei naudojasi iki Å¡iol (CK 5.51 straipsnis). PareiÅ¡kėjas negali kitokiu bÅ«du gauti Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus daro iÅ¡vadÄ , kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ iÅ¡davimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė jos sÅ«nus A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Elena Simonavičienė