b81efc42-e170-4d2f-8b36-18975cbc66f9 · Panevėžio apygardos teismas

Civ. byla Nr. B2 -394-280-20162-59-3-00061-2016-5;Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2 (S);                                                    PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 14 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, išnagrinėjusi VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪB „Vieškelio garsas”              N U S T A T Ė :

             UAB„Meruva“ 2016-02-15 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „VieÅ¡kelio garsas“, iÅ¡kelta civ. byla Nr. eB2-378-280-2016.             Panevėžio apygardos teisme 2016-03-02 gautas  VSDFV Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „VieÅ¡kelio garsas“, iÅ¡kelta byla Nr. B2-394-280/2016.             Kadangi ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas vienam atsakovui, praÅ¡oma Å¡iai įmonei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , skirti administratorių, bylos Nr. eB2-378-2016 ir B2-394/2016 sujungtinos, paliekant bylos Nr. eB2-378-280/2016, pareikÅ¡ti reikalavimai nagrinėtini Å¡ioje byloje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., CPK 136 str. 4 d., teismas          N U T A R I A :

             1. Civilinę bylÄ Â Nr. B2-394-280-2016 pagal  VSDFV Panevėžio skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „VieÅ¡kelio garsas“ ir bylÄ Nr. eB2-378-280-2016 pagal UAB „Meruva“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „VieÅ¡kelio garsas“ sujungti, paliekant bylos Nr. eB2-378-280/2016.             2. KlausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ŽŪB „VieÅ¡kelio garsas“ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2016-03-18 dienÄ 10 val.                                       Teisėja                                                                                                                     Laimutė Sankauskaitė