Legislator Case Law & Legislation
b81e6bc3-45eb-413d-b6fa-5608c3d6f68a AI generated

b81e6bc3-45eb-413d-b6fa-5608c3d6f68a · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b81e6bc3-45eb-413d-b6fa-5608c3d6f68a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., P. M., V. M., G. A. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ dėl nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu irn u s t a t ė:Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2013-02-19 sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Å¡alių atstovams pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant.Å alys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str.

Legislator headnote

AI generated

b81e6bc3-45eb-413d-b6fa-5608c3d6f68a · Trakų rajono apylinkės teismas: V., P. M., V. M., G. A. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ 2013-02-19 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovai J. V., P. M., V. M., G. A. sutinka ir patvirtina, jog nepagrįstai 2012-08-23 vienaÅ¡aliÅ¡ku raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu nutraukė 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutartį, sudarytÄ su IeÅ¡kovu, dėl žemės sklypo (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (iÅ¡nuomojamas plotas – 2,27 ha) (toliau tekste – 2011-09-01 Nuomos sutartis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-166-424/2013 m.Procesinis Nr. 2-48-3-02300-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 27 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytėsekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajaivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

V., P. M., V. M., G. A. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ dėl nuomos sutarties vienaÅ¡aliÅ¡ko nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir negaliojančiu irn u s t a t ė:Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2013-02-19 sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Å alys į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Å¡alių atstovams pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant.Å alys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str.

Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.  BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.) – 150 Lt.Pagal Å¡alių susitarimÄ iÅ¡ atsakovo ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 19,03 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d.., 293 str. 5 p., 294 str. teismas n u t a r i a :patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Kauno grÅ«dai“ ir atsakovų J.

V., P. M., V. M., G. A. ir ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ 2013-02-19 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Atsakovai J. V., P. M., V. M., G. A. sutinka ir patvirtina, jog nepagrįstai 2012-08-23 vienaÅ¡aliÅ¡ku raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu nutraukė 2011-09-01 Žemės sklypo nuomos sutartį, sudarytÄ su IeÅ¡kovu, dėl žemės sklypo (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (iÅ¡nuomojamas plotas – 2,27 ha) (toliau tekste – 2011-09-01 Nuomos sutartis).

Atsakovai sutinka ir patvirtina, jog 2012-08-23 Žemės sklypo nuomos sutartis, sudaryta tarp Atsakovų, dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (išnuomojamas plotas – 2.27 ha) (toliau tekste – 2012-08-23 Nuomos sutartis) yra negaliojanti nuo pat jos sudarymo momento (laikoma nesudaryta).Atsakovas ŽŪB „VG Ausieniškės“ patvirtina ir garantuoja, jog žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., (išnuomojamas plotas – 2.27 ha), nėra apsėtas pagal 2012-08-23 Nuomos sutartį.

Jei paaiškėja, kad šios Taikos sutarties 1.3 punkte nurodyta Atsakovo ŽŪB „VG Ausieniškės“ garantija neatitinka tikrovės, derlius, esantis žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., (išnuomojamas plotas – 2,27 ha), priklauso Ieškovui.Atsakovas ŽŪB „VG Ausieniškės“ patvirtina ir garantuoja, jog jis nėra deklaravęs žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini),Elektrėnų sav., (išnuomojamas plotas – 2,27 ha), kaip pasėlių, Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos.Jei paaiškėja, kad šios Taikos sutarties 1.5 punkte nurodyta Atsakovo ŽŪB „VG Ausieniškės“ garantija neatitinka tikrovės, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos išmoka priklauso Ieškovui.Ieškovas ir Atsakovai sutinka ir patvirtina, kad 2011-09-01 Nuomos sutartis yra galiojanti ir nenutraukta.Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ir/ar ieškinių, tiesiogiai/netiesiogiai susijusių su 2011-09-01 Nuomos sutartimi, 2012-08-23 Nuomos sutartimi, šia Civiline byla.

Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be Å¡io įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Å alių siekiamo tikslo.IeÅ¡kovas ir Atsakovai pareiÅ¡kia, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, o taip pat kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Taikos sutartį, pasekmės (LR CPK 87 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir Atsakovai pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, teisminis ginčas pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-166-424/2013 bus laikomas visiÅ¡kai ir galutiniai iÅ¡spręstu.IeÅ¡kovas ir Atsakovai pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalį, įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

IeÅ¡kovas ir Atsakovai sutinka ir patvirtina, kad Trakų rajono apylinkės teismo nutartis, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, bus pagrindas bet kuriai iÅ¡ Å alių kreiptis į VÄ® „Registrų centras“ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto apie 2012-08-23 Žemės sklypo nuomos sutarties, sudarytos tarp Atsakovų, dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., nuomos (iÅ¡nuomojamas plotas – 2,27 ha), sudarymÄ iÅ¡registravimo.Å alys susitaria, jog kiekviena Å alis savo sÄ skaita padengs Civilinėje byloje savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nereikalaus tokių iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo iÅ¡ kitos Å alies ir/ar kitų Å alių.Å alys susitaria, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti Atsakovas ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“.Taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo.

Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Kauno grÅ«dai“ 150 Lt žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ ŽŪB „VG AusieniÅ¡kės“ valstybei iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – 19,03 Lt.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Ramunė Valiulytė