Legislator Case Law & Legislation
b81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874 AI generated

b81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number b81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7750-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07804-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.           KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 10 29 d. apie 11.20 val.

Legislator headnote

AI generated

b81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874 · Kauno miesto apylinkės teismas: į parduotuvę atėjęs pilietis alkoholio skyriuje pasiima du butelius 0,7 l talpos degtinės „Finlandia Cranberry“ ir praeina pro kasas, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės už Å¡ias prekes nesumokėjęs, V. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7750-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07804-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.           KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Jakubonienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 10 29 d. apie 11.20 val.

V. M. PC „Šilas“, esančiame A. Baranausko g. 26, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes bendros 109,98 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.V. M. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, V. M. Å¡iuo metu yra tardymo izoliatoriuje, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta V. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu;

UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 15 d. peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , buvo pastebėta, kad 2011 10 29 d. apie 11.20 val. PC „Šilas“, esančiame A. Baranausko g. 26, Kaunas, pilietis pasiėmė 2 vnt. 0,7 l talpos degtinės „Finlandia Cranberry“, kurio vieneto kaina 54,99 Lt, praėjo pro kasas ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už minėtas prekes nesumokėjęs viso 109,98 Lt; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 10 29 d. nesulaikius minėta vagyste įtariamo piliečio, PC „Šilas“ buvo padaryta 109,98 Lt žala; medžiagų nuraÅ¡ymo aktu, kuriuo nustatytas 2 vnt. 0,7 l talpos, 40 % stiprumo degtinės „Finlandia Cranberry“, kurio vieneto kaina 54,99 Lt, trÅ«kumas; vaizdo įraÅ¡u, kuriuo nustatyta, kad 2011 10 29 d. apie 11.20 val.

į parduotuvę atėjęs pilietis alkoholio skyriuje pasiima du butelius 0,7 l talpos degtinės „Finlandia Cranberry“ ir praeina pro kasas, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės už Å¡ias prekes nesumokėjęs, V. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V.

M. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį V. M. jau deÅ¡imt kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

V. M. iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vados nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas. Administracinėje byloje nėra duomenų, kad V. M. negali atlikti areÅ¡to bausmės.V. M. įpareigotinas atlyginti UAB „Eiginta“ PC „Šilas“, esančiam A. Baranausko g. 26, Kaunas, patirtÄ 109,98 Lt turtinę žalÄ (LR ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 37 str., 50 str., 302² str., teismas nutaria:V.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento. Nuobaudos vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK.Ä®pareigoti V. M. atlyginti UAB „Eiginta“ PC „Šilas“, esančiam A. Baranausko g. 26, Kaunas, padarytÄ 109,98 Lt (vieno Å¡imto litų, 98 ct) žalÄ .Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .Teisėja              JÅ«ratė Jakubonienė