b81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-7750-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07804-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.           KaunasKauno m. apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:2011 10 29 d. apie 11.20 val.
Legislator headnote
AI generatedb81ce359-4cd2-46bb-a249-1c6a4376c874 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: į parduotuvÄ atÄjÄs pilietis alkoholio skyriuje pasiima du butelius 0,7 l talpos degtinÄs âFinlandia Cranberryâ ir praeina pro kasas, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvÄs už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs, V. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltÄ pripažįsta, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-7750-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-07804-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d.           KaunasKauno m. apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ JakubonienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 kl. iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:2011 10 29 d. apie 11.20 val.
V. M. PC âÅ ilasâ, esanÄiame A. Baranausko g. 26, Kaunas, praÄjo pro kasas, nesumokÄjÄs už prekes bendros 109,98 Lt vertÄs, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str.V. M. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, V. M. Å¡iuo metu yra tardymo izoliatoriuje, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinÄta V. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).V. M. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu;
UAB âEigintaâ pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 15 d. peržiÅ«rÄjus vaizdo medžiagÄ , buvo pastebÄta, kad 2011 10 29 d. apie 11.20 val. PC âÅ ilasâ, esanÄiame A. Baranausko g. 26, Kaunas, pilietis pasiÄmÄ 2 vnt. 0,7 l talpos degtinÄs âFinlandia Cranberryâ, kurio vieneto kaina 54,99 Lt, praÄjo pro kasas ir iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs už minÄtas prekes nesumokÄjÄs viso 109,98 Lt; apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 10 29 d. nesulaikius minÄta vagyste įtariamo pilieÄio, PC âÅ ilasâ buvo padaryta 109,98 Lt žala; medžiagų nuraÅ¡ymo aktu, kuriuo nustatytas 2 vnt. 0,7 l talpos, 40 % stiprumo degtinÄs âFinlandia Cranberryâ, kurio vieneto kaina 54,99 Lt, trÅ«kumas; vaizdo įraÅ¡u, kuriuo nustatyta, kad 2011 10 29 d. apie 11.20 val.
į parduotuvÄ atÄjÄs pilietis alkoholio skyriuje pasiima du butelius 0,7 l talpos degtinÄs âFinlandia Cranberryâ ir praeina pro kasas, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvÄs už Å¡ias prekes nesumokÄjÄs, V. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis savo kaltÄ pripažįsta, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V.
M. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį V. M. jau deÅ¡imt kartų buvo skirtos administracinÄs nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
V. M. iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vados nedaro, baudų nemoka, todÄl siekiant įgyvendinti administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas. AdministracinÄje byloje nÄra duomenų, kad V. M. negali atlikti areÅ¡to bausmÄs.V. M. įpareigotinas atlyginti UAB âEigintaâ PC âÅ ilasâ, esanÄiam A. Baranausko g. 26, Kaunas, patirtÄ 109,98 Lt turtinÄ Å¾alÄ (LR ATPK 37 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 37 str., 50 str., 302² str., teismas nutaria:V.
M. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priÄmimo. AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento. Nuobaudos vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK.Ä®pareigoti V. M. atlyginti UAB âEigintaâ PC âÅ ilasâ, esanÄiam A. Baranausko g. 26, Kaunas, padarytÄ 109,98 Lt (vieno Å¡imto litų, 98 ct) žalÄ .Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄja              JÅ«ratÄ JakubonienÄ