b81b74e9-fe5a-4945-9151-11340de9cd4e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-428-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00336-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gegužÄs 30 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjo R. A., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), TauragÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2013 m. gegužÄs 16 d., apie 1050 val., PlungÄs rajone, Babrungo kaime, Žemaitijos gatvÄje, R.
Legislator headnote
AI generatedb81b74e9-fe5a-4945-9151-11340de9cd4e · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas:  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, nuobauda mažinama nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a: R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jį nubausti 1.500 Lt (tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų     00 ct) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-428-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00336-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. gegužÄs 30 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjo R. A., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ , iÅ¡silavinimÄ , Å¡eiminÄ padÄtį, darbovietÄ duomenų nÄra, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), TauragÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t Ä:2013 m. gegužÄs 16 d., apie 1050 val., PlungÄs rajone, Babrungo kaime, Žemaitijos gatvÄje, R.
A. vairavo A. M. vardu registruotÄ automobilį âToyota Avensisâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kadangi Å¡i teisÄ jam atimta teismo nutarimu.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. A. į teismo posÄdį neatvyko be pateisinamų priežasÄių, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymų raÅ¡tu dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo ar nagrinÄjimo jam nedalyvaujant, kitų duomenų, pateisinanÄių jo neatvykimÄ , negauta.Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinÄjant administracinių teisÄs pažeidimų bylas pagal ATPK 128 str., todÄl pažeidÄjui vengiant atvykti be pateisinamų priežasÄių, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS PB patrulio E. G. surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisÄs pažeidimÄ padariusį R.
A.; pažeidÄjo pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame kaltÄ pripažino, gailisi; praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo automobilio vairavimo; duomenys apie automobilio priklausomybÄ ir specialiosios teisÄs atÄmimÄ . Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. A. vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, kuri jam atimta teismo nutarimu už anksÄiau padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , jo veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtį, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo kaltÄs pripažinimas užfiksuotas pasiaiÅ¡kinime ATP protokole, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, nuobauda mažinama nuo vidurkio iki minimumo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a: R. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jį nubausti 1.500 Lt (tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų     00 ct) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti R.
A., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui į 1 kabinetÄ (LaisvÄs al. 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymai apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , turi teisÄ ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                             (paraÅ¡as)                                          Virginijus Gedeikis