b815e060-e577-43ec-b2c1-d781780905b0 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-1464-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01369-2012-3.Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 7 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S.,iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus nėra, administracine tvarka bausto 18 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          D. S. 2012 m. sausio 14 d. 15.52 val. Trakų r. sav., kelyje nuo Žaizdrių k. link Plomėnų k. vairavo transporto priemonę – automobilį Honda Accord, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokios teisės nėra įgijęs, buvo neatsargus, neatsižvelgė į eismo sÄ lygas, kelio reljefÄ , nepasirinko saugaus greičio ir prasilenkdamas su kitu automobiliu jį kliudė ir apgadino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 132 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, ir pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio vietos, nepranešęs apie eismo įvykį policijai, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 232 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R492221, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, autoavarijos vietos schema ir fotonuotraukos, M.

G. paaiÅ¡kinimai, iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų, tačiau Å¡ios aplinkybės teismas nepripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kadangi jis jau 18 kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, bet iÅ¡vadų nedaro ir vėl daro teisės pažeidimus; taip pat atsižvelgiama ir į tai, kad pažeidėjas, bÅ«damas 2011-02-28, 2011-03-17, 2011-03-20, 2011-03-27, 2011-04-11, 2011-08-26, 2011-09-09, 2011-11-06, 2012-02-08 padaręs KET pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1.d., 124 str. 5 d. , 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d. , 123 str. 1 d., 124 str. 6 d d. už kuriuos jam atitinkamai 2011-04-13, 2011-04-12, 2011-04-13, 2011-04-11, 2011-04-28, 2011-09-16, 2011-12-07, 2011-11-21, 2012-02-28 buvo paskirtos nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidėjui administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai; pažeidėjui skiriami sankcijose numatytų administracinių nuobaudų – baudų – vidurkiai. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 straipsnio 1 dalies, ribose, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r ė: D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, skirti 4500 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, skirti 1500 Lt baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 5000 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska