b814b7ca-dec5-4608-bd9f-a2bb9aa1a9ef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-908-865/2023

Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00492-219-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.1; 2.5.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistosios M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės Å¡velninimo, -

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-845-865/2020 M. R. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (penkios nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridėjus dalį Å¡velnesnės bausmės, ir pastarajai paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. R. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytas M. R. taikyto laikino sulaikymo laikas, t. y. nuo 2019 m. liepos 5 d., 21.50 val., iki 2019 m. liepos 6 d., 15.29 val., (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d.

M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista dėl to, kad ji pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. liepos 5 d., apie 21.05 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama prekybos centre „Duomenys neskelbtini" esančioje UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ „Atelier Cologne” prekinio ženklo stendo paėmė: 2 vnt. kvepalų „Atelier C. Iris Rebelle EDC", bendros 128 Eur, vertės (1 kvepalų buteliuko vertė - 64 Eur), 1 vnt. kvepalų „Atelier C.Cedrat Enivrant EDC“, 110 Eur vertės, 2 vnt. kvepalų „Atelier C. Gold Leather EDC“, bendros 360 Eur vertės (1 kvepalų buteliuko vertė - 180 Eur), kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ rankinę ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ parduotuvės „Duomenys neskelbtini“ pasiÅ¡alino nesumokėjusi už prekes, tokiais savo veiksmais ji pagrobė svetimÄ UAB „Duomenys neskelbtini'“ priklausantį 598 Eur. vertės turtÄ .

Be to, M. R. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. rugsėjo 11 d., apie 14.31 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), paėmė: 2 vnt. kolonėlių „SONY SRSXB12B.CE7, bendros 119,98 Eur vertės (1 vnt. kolonėlių kaina – 59,99 Eur), 1 vnt. kolonėlių „SONY SRSXB12H.CE7“, 59,99 Eur vertės, 2 vnt. kolonėlių „SONY SRSXB12L.CE7“, bendros 119,98 Eur vertės (1 vnt. kolonėlių kaina – 59,99 Eur), 1 vnt. kolonėlių „SONY SRSXB12R.CE7, 59,99 Eur vertės, 1 vnt. kolonėlių „SONY SRSXB12V.CE7“, 59,99 Eur vertės, ir fotoepiliatorių „Philips Lumea BRI950/00“, 439,99 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ pirkinių krepšį ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ „Duomenys neskelbtini“ parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais ji pagrobė svetimÄ UAB „Duomenys neskelbtini" priklausantį 859,92 Eur vertės turtÄ .

Be to, M. R. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. lapkričio 24 d., apie 15.58 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama (Duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini", esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo stelažo, ant kurio buvo sudėti drabužiai, paėmė dvejus vyriÅ¡kus džemperius „Emporio Armani“, bendros 958 Eur vertės (vieno vyriÅ¡ko džemperio vertė – 479 Eur), kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ maiÅ¡elį ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ „Duomenys neskelbtini“ parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais M. R. pagrobė svetimÄ , (Duomenys neskelbtini) priklausantį 958 Eur vertės turtÄ .

Be to, M. R. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. gruodžio 4 d., apie 11.42 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama prekybos centre (duomenys neskelbtini) esančioje UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynų paėmė: 3 vnt. kvepalų „Hugo Boss Scent Absolute EDP“, 30 ml, bendros 230,85 Eur vertės (vienos kvepalų pakuotės vertė – 76,95 Eur), 3vnt. kvepalų „Boss Bottled Infinete EDP“, 50 ml., bendros 252 Eur vertės (vienos kvepalų pakuotės vertė – 84 Eur), 1 vnt. kvepalų „Boss Bottled EDT“, 30 ml., 65,95 Eur vertės, 1 vnt. kvepalų „Boss Bottled EDT'', 50 ml., 81 Eur vertės, kurias įsidėjo į su savimi turėtÄ maiÅ¡Ä ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais M. R. pagrobė svetimÄ , UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausantį 629,80 Eur vertės turtÄ .

Be to, M. R. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. gruodžio 29 d., apie 14.50 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama prekybos centre „Duomenys neskelbtini“ esančioje UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynos paėmė: 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Vanil&Leather EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Royal Amber EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Noble Wodd EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ rankinę ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais M. R. pagrobė svetimÄ , UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausantį 297 Eur vertės turtÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gegužės 31 d. gautas M. R. praÅ¡ymas, kuriame ji praÅ¡o peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendį ir pritaikius, 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, suÅ¡velninti jai paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

M. R. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo.

Nusikalstamų veikų, dėl kurių M. R. yra pripažinta kalta, padarymo metu (2019 m. lliepos mėn. – 2019 m. gruodžio mėn.) galiojusioje BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Ä®statymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai iÅ¡aiÅ¡kino nedidelės vertės turto sÄ vokÄ â€“ kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL dydžio sumos. Palyginus BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijas, matyti, kad pagal naujÄ jÄ Ä¯statymo redakcijÄ turtas, nevirÅ¡ijantis 10 MGL, laikytinas nedidelės vertės turtu.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-845-865/2020 M. R. buvo nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (penkios nusikalstamos veikos). Tarp Å¡ių veikų pagal tuometinės redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalį M. R. nuteista už tai, kad ji pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent 2019 m. gruodžio 29 d., apie 14.50 val., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , bÅ«dama prekybos centre „Duomenys neskelbtini“ esančioje UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), nuo prekių lentynos paėmė: 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Vanil&Leather EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Royal Amber EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, 1 vnt. kvepalų „St. Dupont Noble Wodd EDP 100 ml.“, 99 Eur vertės, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ rankinę ir neÅ¡ina minėtomis prekėmis iÅ¡ „Duomenys neskelbtini“ parduotuvės pasiÅ¡alino už prekes nesumokėjusi, tokiais savo veiksmais M. R. pagrobė svetimÄ , UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausantį 297 Eur vertės turtÄ .

Taigi, kaip matyti, nuteistosios M. R. įvykdytas 2019 m. gruodžio 29 d., apie 14.50 val., iÅ¡ prekybos centre „Duomenys neskelbtini“ esančioje UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančioje parduotuvėje „Duomenys neskelbtini“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), UAB „Duomenys neskelbtini“ priklausančio 297 Eur vertės turto grobimas pagal naujos redakcijos (2023 m. birželio 1 d. įstatymo redakcijos) BK laikomas baudžiamuoju nusižengimu, t. y. Å¡iuo atveju pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. yra laikoma nedidelės vertės turtu. BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Taigi konstatuotina, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija lengvina nuteistosios teisinę padėtį, todėl Å¡iuo atveju taikytinos BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatos ir M. R. padaryta nusikalstama veika (2019 m. gruodžio 29 d. epizodas) perkvalifikuotina iÅ¡ BK 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija).

Kitų M. R. nusikalstamų veikų, kurias padarius ji pripažinta kalta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, t.y. keturios nusikalstamos veikos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti pagrindo nėra.

Teismas skiria bausmę pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijÄ laikydamasis Å¡io kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnio 1, 2 dalys). Už BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., redakcija) numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ sankcijoje numatytos viešųjų darbų arba baudos, arba laisvės apribojimo, arba areÅ¡to bausmės.

Be Å¡io baudžiamojo nusižengimo, M. R. tuo pačiu nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi 4 baigtas nusikalstamas veikas, padarytos nusikalstamos veikos yra susijusios su nusikaltimais ir baudžiamaisiais nusižengimais nuosavybei. M. R. veikė tiesiogine tyčia, nusikalstamas veikas darė sistemingai, per trumpÄ laikÄ . M. R. nusikalto iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, t. y. siekdamas gauti pinigų už parduotas pavogtas svetimas prekes. Kaltinamosios nusikalstamomis veikomis padarytos žalos – atitinkamai 598 Eur., 859,92 Eur., 958 Eur., 629,80 Eur., ir 297 Eur. Byloje nustatyta viena nuteistosios baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte (prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), M. R. nusikalto tuo metu, kai ji turėjo neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka. Taigi, kaltinamosios atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad ji padarė nusikaltimus bÅ«dama recidyvistė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gruodžio 10 d. kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-304-648/2019).

M. R. buvo teisiama 12 katÄ , ne kartÄ buvo teista už vagystes, tai pat už plėšimÄ , ne kartÄ buvo traukta administracinėn atsakomybėn, tame tarpe ir už smulkias vagystes, nedirbanti..

Visos anksčiau aptartos aplinkybės ir Å¡iuo metu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. R. nusikalsta ne atsitiktinai, dėl kitų asmenų įtakos ar nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, o dėl savo pačios antivisuomeninių nuostatų, kurios jau buvo susiformavusios iki nusikalstamų poelgių, t. y. jos nusikalstamos veikos buvo tik nuoseklus tokio gyvenimo bÅ«do ir jo ankstesnio elgesio padarinys. TokiÄ iÅ¡vadÄ pagrindžia kaltinamosios paaiÅ¡kinimai duoti teisiamojo posėdžio metu, o bÅ«tent ji paaiÅ¡kino, kad vogdavo, kadangi turi priklausomybę nuo narkotinių medžiagų, pažymėjo, jog heroinÄ vartoja nuo (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. Toks kaltinamosios M. R. motyvas negali bÅ«ti laikomas pateisinančiu daryti nusikalstamas veikas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalyje, M. R. tikslinga skirti areÅ¡to bausmę, kurios dydis parinktinas artimas vidurkiui. Paskirta bausmė subendrintina su už kitas nusikalstamas veikas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalies pagrindu, ir skirtina subendrinta bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nėra iÅ¡ naujo bendrintina su kitais M. R. atžvilgiu priimtais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi nuteistosios atžvilgiu jų priimtas ne vienas, dėl to tikslinga bausmes bendrinti, gavus kalėjimo, kuriame nuteistoji atlieka laisvės atėmimo bausmę, teikimÄ dėl visų nesubendrintų nuosprendžių.

Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  baudžiamojo  proceso  kodekso  361,  3621  straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas,-

n u t a r i a:

nuteistosios M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendį (subendrintÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi), pakeisti:

M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nusikalstamÄ veikÄ (2019 m. gruodžio 29 d., apie 14.50 val. vagystė), už kuriÄ ji nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iÅ¡ iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į galiojančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir jÄ nubausti areÅ¡tu 40 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes Å¡ia nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridėjus dalį Å¡velnesnės bausmės (areÅ¡to 1 parÄ keičiant į laisvės atėmimo 1 parÄ ), ir M. R. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. R. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į M. R. paskirtÄ bausmę įskaityti jam taikyto laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. liepos 5 d., 21.50 val., iki 2019 m. liepos 6 d., 15.29 val., (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

KitÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d.nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė