b813f63b-297b-4cec-bfa4-7cfec8e337e0 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-842-570/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00057-2020-1 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group” ieÅ¡kinį atsakovui T.

P. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : 2020 m. sausio 15 d Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose buvo priimtas akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Compensa Vienna Insurance Group” ieÅ¡kinys atsakovui T. P. dėl 495,46 Eur draudiminės iÅ¡mokos sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ siųsti ieÅ¡kovės nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, nes adresatas per dokumentų saugojimo terminÄ paÅ¡te procesinių dokumentų neatsiėmė.

Procesiniai dokumentai 2020 m. sausio 28 d. įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Teisme atsiliepimas negautas, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. spalio 24 d. įsibraunant į UAB „G.“ priklausančiÄ parduotuvę „K. R. A.“, esančiÄ (duomenys neskelbtini) buvo padaryta žala (duomenys neskelbtini), esančiam apdraustam turtui. Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-256-537/2018 kaltu pripažintas atsakovas. Turtas, esantis (duomenys neskelbtini), buvo apdraustas ADB „Compensa Vienna Insurance Group“. ADB „Compensa Vienna Insurance Group“, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, dėl pavogtų prekių padarytai žalai atlyginti UAB „G.“ 2017-12-11 iÅ¡mokėjo 495,46 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . 2019 m. sausio 4 d. ieÅ¡kovė iÅ¡siuntė atsakovui pretenzijÄ Nr. 9053822-1 dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs žalÄ , civilinėje byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalis nustato, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Sutinkamai su CK 6.1015 straipsniu, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Jeigu žala buvo padaryta tyčia, reikalavimo teisė draudikui pereina, nepaisant to, kad draudimo sutartis subrogacijÄ draudžia. Subrogacija netaikoma draudimo nuo nelaimingų atsitikimų, draudimo ligos atveju, civilinės atsakomybės draudimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas yra pripažintas kaltu dėl padarytos žalos ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ apdraustam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini), kad ieÅ¡kovė žalÄ patyrusiai UAB „G.“ iÅ¡mokėjo 495,46 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo, atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens, priteistina iÅ¡mokėtos 495,46 Eur draudimo iÅ¡mokos sumos.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatyti 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. sausio 15 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 5 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog šioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 5 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 258 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei akcinei draudimo bendrovei „Compensa Vienna Insurance Group“, juridinio asmens kodas 304080146, buveinės adresas: Ukmergės g. 280, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, iÅ¡ atsakovo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 495,46 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 46 ct) draudiminės iÅ¡mokos, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Neveckienė