Legislator Case Law & Legislation
b8127b71-df89-439d-b874-e7f7909fa707 AI generated

b8127b71-df89-439d-b874-e7f7909fa707 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number b8127b71-df89-439d-b874-e7f7909fa707
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-105-477/2014Proceso Nr. 4-54-3-00113-2014-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.8; 52.3.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsA. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b8127b71-df89-439d-b874-e7f7909fa707 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Å . 2014 m. kovo 15 d., 23.16 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ teisės pažeidimÄ . Savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-105-477/2014Proceso Nr. 4-54-3-00113-2014-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.8; 52.3.ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 28 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęsA. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

A. Å . 2014 m. kovo 15 d., 23.16 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ teisės pažeidimÄ . Savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. Å . į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiÅ¡kino, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Policijai raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino.Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, kita byloje esančia medžiaga.A. Å . administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.        Skiriant nuobaudÄ A. Å . teismas atsižvelgia į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nedirba.

Esant Å¡ioms aplinkybėms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30, 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).      Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Rimvydas Žukauskas