b810cf32-9539-4a46-9fe2-d4efdcd31f7f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10952-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09338-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V.

V. atsakovui R. B. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 868,86 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų ir 26,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai - (2015-12-03 asmeniÅ¡kai), tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas 2014 metų spalio mėnesio pabaigoje Å iauliuose savo gyvenamojoje vietoje, t.y. Sodų bendrija „RÅ«ta“ Å eÅ¡toji g. 24A, Å iauliuose su savo sodo kaimynu - R. B. sudarė žodinį susitarimÄ , kad Å¡is už 5000 Lt, t.y. 1448,10 Eur sumÄ perka, o ieÅ¡kovas parduoda jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę - 1997 metų gamybos „Mazda 626“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Sutarties sudarymo faktui patvirtinti buvo susitarta, kad atsakovas sumokės ieÅ¡kovui 2000 Lt, t.y. 579,24 Eur avansÄ ir realiai perdavė ieÅ¡kovui Å¡iÄ sumÄ , o likusiÄ sutarties kainÄ , - 3000 Lt (868,86 Eur) atsakovas įsipareigojo sumokėti iki 2014-12-24 dienos, tačiau suėjus terminui, likusios kainos dalies nebemokėjo. Tokiu bÅ«du, atsakovas R. B. savavaliÅ¡kai, be jokio teisinio pagrindo, nevykdo savo pareigos jau beveik metus laiko. IeÅ¡kovas 2015-06-30 pareiÅ¡kimu kreipėsi į Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatÄ dėl atsakovo veiksmų įvertinimo, tačiau gavo 2015-07-07 nutarimÄ â€žatsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ â€œ. IÅ¡ nutarimo matyti, kad atsakovas pripažįsta visÄ eilę faktinių aplinkybių, t.y. kad 2014 m. lapkričio pradžioje su ieÅ¡kovu žodžiu sutarė, kad pirks iÅ¡ ieÅ¡kovo automobilį „Mazda 626“; kad su ieÅ¡kovu yra seniai pažįstamas, todėl ir buvo susitarta raÅ¡ytinės sutarties nesudarinėti, o tik susitarti žodžiu; kad sutarties fakto patvirtinimui yra sumokėjęs ieÅ¡kovui 2000 Lt sumÄ ; kad automobilį atsakovas pasiėmė naudoti ir naudojasi juo iki Å¡iol.

Atsakovas sÄ moningai ir vienaÅ¡aliÅ¡kai nevykdo savo pareigos galutinai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, terminas praleistas daugiau kaip 10 mėnesių, todėl 868,86 Eur suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai (CK 6.344 str., 6.345 str.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai, perdavė atsakovui automobilį naudotis, tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo ieÅ¡kovui likusios sutarties kainos už automobilį.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 str. 1 d., draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (LR CPK 6.344 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205 6.256 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina – 868,86 Eur skola.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 868,86 Eur sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 26,00 Eur žyminio mokesčio ir 370,00 Eur iÅ¡laidų advokatui, viso 396,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo R. B., 868,86 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 86 centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 868,86 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-12-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 396,00 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Laura Spalvienė