b810888d-4d34-46e8-beaa-9596ebbfdcc6 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-78-559/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-70566-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.1; (S) 1.1.7.2.7;2.3.6.4.5JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 25 d. Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Ramanauskienė, sekretoriaujant Astai Zujevienei, dalyvaujant nukentėjusiajam A. B., prokurorui Oksanai Gabrilaitienei,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              V.

T., gim. (duomenys neskelbtini). Jonavos r., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, deklaruota gyvenamoji vieta Jonavos r. sav., gyv. (duomenys neskelbtini),              teistas 2004-12-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d. – 7 mėn. laisvės apribojimo bausme;             teistas 2006-07-11 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., 159 str., 159 str.

– 7 mėn. laisvės atėmimo bausme;             teistas 2007-04-24 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d. – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.;             teistas 2007-08-20 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2007-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 m. laisvės atėmimo bausmė;             teistas 2009-05-07 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64 str. bausmė subendrinta su Kauno m. apylinkės teismo 2007-08-20 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė 2 m. 11 mėn. laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliko 2011-11-09;             teistas 2013-04-22 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmę atliko 2014-04-04;             teistas 2015-10-21 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

– 20 parų areÅ¡to bausme, bausmę atliko 2015-12-10, teistumas neiÅ¡nykęs,              kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             n u s t a t ė:             2015 m. gruodžio 24 d. apie 17 val. 25 min. V. T., įsėdęs į taksi automobilį VW Passat (v/n (duomenys neskelbtini)), kuris stovėjo automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje. (duomenys neskelbtini), atvirai pagrobė svetimÄ , A.

B. priklausantį turtÄ - rankinę 10 eurų vertės, piniginę 30 eurų vertės su joje buvusiais pinigais - 220 eurų, 400 Norvegijos kronų (40 eurų vertės), A. B. vardu iÅ¡duota AB SEB banko mokėjimo kortele „VISA“ Nr. 4797 xxxxxxxx 4605 bei dokumentais: A. B. vardu iÅ¡duotu vairuotojo pažymėjimu Nr. R0406990, automobilio VW Golf (v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu, A. B. vardu iÅ¡duotu Lietuvos bitininkų sÄ jungos Jonavos rajono bitininkų draugijos pažymėjimu Nr. 003810, A.

B. vardu iÅ¡duotu LR Ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sÄ jungos pažymėjimu Nr. 1506 ir padarė nukentėjusiajam A. B. bendrÄ 300 eurų turtinę žalÄ , t. y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.             Kaltinamasis V. T. teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2015 m. gruodžio 24 d. vakare jis išėjo iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ Rimkuose ir taksi sustojime, esančiame prie Å¡ios parduotuvės, įsėdo į taksi automobilį.

Jis atsisėdo priekinėje keleivio sėdynėje. Taksi vairuotojÄ pažinojo iÅ¡ matymo. Jam sėdint automobilyje, taksi vairuotojas automobilyje vairuotojas kažkÄ tvarkėsi ir padėjo taÅ¡ytę tarp sėdynių, kuri nusviro jam prie kojos. Tuo metu taksi vairuotojas iÅ¡lipo ir kažkÄ darė atsidaręs galines automobilio dureles, todėl jis dėl jam nežinomų priežasčių, paėmęs rankinę iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo už parduotuvės „Maxima“. Kai jis iÅ¡girdo, kad jį Å¡aukia, tada pradėjo bėgti Chemikų gatve tarp namų.

Nubėgęs ir pamatęs, kad jo nebesiveja, prie daugiabučio namo sustojo, apžiÅ«rėjo pagrobtÄ rankinę, kurioje rado piniginę su pinigais, kur buvo 220 eurų ir 400 Norvegijos kronų ir dokumentai. Pinigus jis pasiėmė, o rankinę su pinigine ir joje buvusiais daiktais paliko ant kanalizacijos Å¡ulinio dangčio. Ryte pas jį į namus atvažiavo taksi vairuotojas, iÅ¡ kurio jis buvo pagrobęs rankinę, ir jie kartu nuvažiavo į JonavÄ , kur jis taksi vairuotojui parodė vietÄ , kurioje paliko rankinę su dokumentais, tačiau toje vietoje rankinės nebuvo.

Taksi vairuotojas nuėjo į Å¡alia esantį daugiabutį namÄ ir kažkas iÅ¡ gyventojų atidavė jam rankinę. Jis nukentėjusiajam atlygino žalÄ , sumokėdamas jam 300 Eur. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, dabartiniu metu jis dirba vieÅ¡uosius darbus, padeda iÅ¡laikyti sugyventinės keturis vaikus.             Nukentėjęs A. B. teisiamajame posėdyje patvirtino, kad žalÄ jam atlygino V. T..             Teisiamajame posėdyje vadovaujantis BPK 273 str. buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Nukentėjęs A.

B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015 m. gruodžio 24 d. jam dirbant taksi vairuotoju ir stovint aikÅ¡telėje prie parduotuvės MAXIMA, esančios (Duomenys neskelbtini) į jo automobilį VW Passat (v/n (duomenys neskelbtini)) įsėdo vaikinas ir paprašė nuvežti į Å veicarijos k. Automobilio durelių neuždarė. Tuo momentu jis radijo stotimi pranešė centrui, jog vyksta į Å veicarijos kaimÄ , vaikinas staiga pasakė „palauk“ ir pačiupęs prie svirties tarp priekinių sėdynių gulėjusiÄ jo juodos spalvos medžiaginę vyriÅ¡kÄ rankinę su piniginėje buvusia 220 eurų suma, 400 norvegiÅ¡kų kronų, t. y. 40 eurų suma, vairuotojo pažymėjimu, automobilio WV Golf valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) 1999 m., techninės registracijos liudijimu, SEB banko kortele, iÅ¡duota jo vardu, Lietuvos bitininkų draugijos nario pažymėjimu, LR ikiteisminio tyrimo profsÄ jungos nario pažymėjimu, pabėgo už parduotuvės Maxima link (duomenys neskelbtini) namo, iki kur jis jį vijosi, tačiau vaikinas pabėgo jam nežinoma kryptimi. Apie įvykį pranešė policijai, bet ir pats bandė iÅ¡siaiÅ¡kinti, kas pagrobė jo daiktus. IÅ¡ pažįstamo asmens sužinojęs, kad jo daiktus galimai pagrobė V.

T., gyvenantis sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini). Jis 2015-12-25 apie 06.00 val. nuvažiavo į minėtÄ sodų bendrijÄ , surado V. T. ir liepė grÄ Å¾inti pagrobtus daiktus. V. T. jam pasakė, kad pinigų jau neturi, nes visus iÅ¡leido, o kitus daiktus paliko Chemikų gatvėje Jonavoje. Kartu su V. T. jis nuvažiavo į JonavÄ , ir V. T. parodė, kad prie (duomenys neskelbtini) namo, Jonavoje, ant kanalizacijos Å¡ulinio paliko pagrobtÄ rankinę su daiktais, tačiau jo nurodytoje vietoje rankinės nebuvo.

Jis, įėjęs į nurodyto namo laiptinę, sutikto vyro paklausė, gal jis yra radęs piniginę su dokumentais, vyras atsakė, kad nieko neradęs, bet pasiÅ«lė pasiklausti kaimynų iÅ¡ buto Nr. 10, nes pastarieji turi Å¡unį ir jį anksti ryte veda į laukÄ . Paskambinęs į butÄ Nr. 10, duris atidarė moteris, kuri jam pasakė, kad ryte ant kanalizacijos Å¡ulinio dangčio rado rankinę su daiktais ir jÄ jam grÄ Å¾ino (b. l. 1, 14-15).Proceso veiksmų atlikimo protokolu nustatoma, kad apžiÅ«rėtas automobilis VW Passat valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis aikÅ¡telėje prie parduotuvės „Maxima“, (Duomenys neskelbtini) (b. l. 1-5).             SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad nukentėjęs A. B. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ , transporto priemonės registracijos liudijimÄ , Lietuvos bitininkų sÄ jungos pažymėjimÄ , SEB banko VISA kortelę, LR ikiteisminio tyrimo įstaigos profesinės sÄ jungos nario pažymėjimÄ , rankinę, piniginę, kurie apžiÅ«rėti apžiÅ«ros protokolu (b. l. 18-19), dokumentų kopijos prijungtos prie bylos (b. l. 20-24), po apžiÅ«ros pakvitavimu grÄ Å¾inti A.

B. (b. l. 26). Parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatoma, kad parodymų patikrinimo vietoje metu nukentėjusysis A. B. parodė vietÄ , prie (Duomenys neskelbtini) namo, Jonavoje, kuriÄ jam parodė V. T., kur Å¡is paliko iÅ¡ jo pagrobtus daiktus (b. l. 27-29).              Parodymų patikrinimo vietoje protokolu nustatoma, kad V. T. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), kurioje jis 2015-12-24 įsėdo į taksi automobilį, parodė vietÄ , kur paliko pagrobtÄ rankinę su daiktais, pasiėmęs iÅ¡ jos tik pinigus. (b. l. 57-59).             Baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis V.

T. bÅ«damas taksi automobilyje atvirai pagrobė nukentėjusiojo A. B. rankinę su joje buvusiais pinigais ir dokumentais, todėl jo padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. Kaltinamojo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant bausmę kaltinamajam V.

T. atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.             Kaltinamasis V. T. teisiamas ne pirmÄ kartÄ , jis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ , administracine tvarka baustas, Jonavos PSPC PSC priežiÅ«roje neįraÅ¡ytas, niekur nedirba, darbo biržoje registruotas nuo 2015-10-06, šį nusikaltimÄ padarė praėjus vos 14 dienų nuo areÅ¡to bausmės, paskirtos už baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei, atlikimÄ , todėl Å¡ios aplinkybės įrodo didesnį kaltinamojo pavojingumÄ visuomenei ir jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė.

             Kaltinamojo V. T. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 641str., nes kaltu prisipažino pilnai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, civilinis ieÅ¡kinys atlygintas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 -307 straipsniaisn u s p r e n d ė :             V. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir nubausti jį devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu V.

T. paskirtÄ devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti galutinę bausmę V. T. Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.KardomÄ jÄ priemonę V. T. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki bausmės vykdymo pradėjimo, o bausmę pradėjus vykdyti kardomÄ jÄ priemonę baigti taikyti. Bausmės pradžiÄ N. T. skaičiuoti nuo bausmės pradėjimo vykdyti momento.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                  Jūratė Ramanauskienė