b80f9fc1-eef1-4e0a-a5db-217588314f47 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-206-220/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01762-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5.; 3.1.7.6.; 3.1.7.12.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 9 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Simonai BeiÅ¡ienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui J. S., jo atstovui advokatui A. V. L.,atsakovui J. S., jo atstovei advokatei Stanislavai Jorudienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J.

S. ieÅ¡kinį atsakovui J. S. ir atsakovo J. S. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl paveldėto turto naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu ir Å«kio pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini), tvarkÄ . Atsakovas 2018-01-15 teismui pateikė prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo taip pat prašė nustatyti naudojimosi gyvenamuoju namu ir Å«kiniais pastatais tvarkÄ bei ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmesti.2018 m. vasario 8 d. parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, kurioje sutarė atsidalinti paveldėtÄ nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir civilinę bylÄ nutraukti.

             Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme metu, Å¡alys susitarė dėl turto atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir taikos sutartį pateikė teismui tvirtinti. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, bei Å¡alių interesams, todėl ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

     Šalys taikos sutartyje numatė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kitos nereikalauja. Kaip matyti, ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo valstybei ir valstybė už jo atstovavimÄ turėjo 208 Eur iÅ¡laidų. Taip pat, iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 4,78 Eur. Tačiau, teismas atsižvelgdamas, jog Å¡alių elgesys procese buvo tinkamas, jie sudarė taikos sutartį, bylinėjimosi iÅ¡laidos susidarė ne dėl atsakovo veiksmų, todėl teismas remiantis CPK 96 straipsnio 5 dalimi nukrypsta nuo nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į Å¡alių tinkamÄ procesinį elgesį bei įvertindamas priežastis, iÅ¡ atsakovo patirtas iÅ¡laidas valstybei nepriteisia.

Å alims civilinėje byloje sudarius taikos sutartį atsakovui J. S. grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėtos 100 Eur sumos žyminio mokesčio, sumokėtos už prieÅ¡ieÅ¡kinį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 5 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2018 m. vasario 8 d. sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), LT-72152 Tauragės r. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų civilinėje byloje Nr. 2-206-220/2018, remdamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. ir siekdami iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ taikiu bÅ«du, susitarėme bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę tarp bendrasavininkų atsidalinti ir sudarėme taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria atsidalinti iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės tokia tvarka:1.1. 1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotų J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, įgytų 2014-05-16 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ir 1/2 dalis 3,32 EUR įmokos už 0,15 ha žemės sklypÄ , įgyta pagal 2014-05-30 paveldėjimo teisės liudijimÄ , notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), J. S. vardu, atitenka J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise.1.2. Už J. S. priklausantį turtÄ : 1/2 dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalį kiemo statinių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), teisiÅ¡kai registruotų J.

S. vardu ir 1/2 dalį 3,32 EUR įmokos už 0,15 ha žemės sklypÄ , priklausantį J. S., J. S. sumoka 8000,00 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) eurų kompensacijÄ . Å iÄ kompensacijÄ J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sumoka J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Å iÄ sumÄ J. S. perveda į J. S. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .2. Å alys susitaria, kad nuo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio, kuriais prašė nustatyti naudojimo ir valdymo nekilnojamaisiais daiktais tvarkÄ , atsisako.3.

Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.4. Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį pasirašė savo laisva valia, niekieno neverčiami ir neįtakuojami.5. Å alys konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. l d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.“             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-206-220/2018.

             Nepriteisti iÅ¡ atsakovo J. S. antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sudarančių 208 Eur, bei paÅ¡to iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sudarančių 4,78 Eur valstybei ir jas padengti iÅ¡ valstybės lėšų.             GrÄ Å¾inti atsakovui J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) Eur 2018-01-12 sumokėto žyminio mokesčio, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                        Edmundas Žukauskas