b80f64e8-3d8a-43cc-8a87-536c9546b027 · Prienų rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-154-950/2015Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00491-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.19 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 15 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. Z., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorui Jonui Gyliui, nuteistajam V.

Č., nuteistojo įstatyminei atstovei N. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, ir n u s t a t ė :              Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius 2015-07-28 pateiktu teikimu praÅ¡o pakeisti nuteistajam V. Č., 2014-04-15 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintÄ , galutinę 2 m. laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo - pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, kviečiamas nuolat neatvyksta į Savivaldybių probacijos skyrių.

             Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė J. Z. nurodė, kad nors 2015-03-03 V. Č. ir užsiregistravo teritorinėje darbo biržoje, tačiau nuo 2015-07-10 jis nėra ten registruotas. Nuteistasis niekur nedirba, į Savivaldybių probacijos skyrių kviečiamas neatvyksta. Atsižvelgiant į tai, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė prašė pakeisti V. Č. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ .             Nuteistasis V.

Č. teismo posėdžio metu nurodė, kad į darbo birÅ¾Ä buvo nuvykęs, ten jam nurodė važiuoti mokytis į KaunÄ . Jis mokytis neketina, Kauno nepažįsta, todėl daugiau darbo biržoje nesiregistravo. Sutinka atlikti areÅ¡tÄ , nes visi teisminiai procesai jam nusibodo.              Nuteistojo V. Č. įstatyminė atstovė N. Č. teismo posėdžio metu prašė teikimÄ atmesti.                Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Jonas Gylys prašė teikimÄ tenkinti, kadangi tam yra visos sÄ lygos ir pagrindai, be to, pats nuteistasis V.

Č. pats sutinka atlikta areÅ¡tÄ .              Teikimas tenkintinas.                           Prienų rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nuosprendžiu V. Č. buvo pripažintas kaltu, įvykdęs Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , ir nuteistas laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant visÄ bausmės laikÄ tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. 2014-04-15 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo subendrintos Prienų rajono apylinkės teismo 2014-02-18 baudžiamuoju įsakymu ir Prienų rajono apylinkės teismo 2014-02-24 nuosprendžiu paskirtos bausmės, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir V.

Č. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 m., įpareigojant visÄ bausmės laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje ir tęsti mokslÄ .              2014-12-05 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas nuteistojo įstatyminės atstovės N. Č. praÅ¡ymas ir V. Č. 2014-02-24 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas - tęsti mokslÄ , buvo pakeistas kitu įpareigojimu - pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.             Nuteistojo V.

Č. asmens bylos Nr. 83/2014 duomenys liudija, kad jis 2015-03-03 užsiregistravo teritorinėje darbo biržoje. Tačiau teritorinėje darbo biržoje nuteistasis buvo registruotas tik iki 2015-07-10. Å iuo metui V. Č. niekur nedirba, teritorinėje darbo biržoje nėra registruotas, kviečiams atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių, nuteistasis piktybiÅ¡kai ten nevyksta, dėl ko jam buvo paskirtos nuobaudos - įspėjimas ir griežtas papeikimas. Jo įstatyminė atstovė N. Č. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sÅ«nus jos neklauso, kartu su ja nevyko į teritorinę darbo birÅ¾Ä , taip pat kviečiamas nevažiuodavo ir į Savivaldybių probacijos skyrių.

             Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. numatyta, jog asmeniui vengiančiam atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 str. ir 65 str. nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, paskirtų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai, ir pan.

             Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis V. Č., bÅ«damas supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo sÄ lygomis, žinodamas teisines laisvės apribojimo bausmės nevykdymo pasekmes, tinkamai nevykdė teismo nustatytų įpareigojimų, t.y. nors 2015-03-03 jis ir užsiregistravo teritorinėje darbo biržoje, tačiau joje nesilankė, siųstas mokytis nevyko, dėl ko jo registracija 2015-07-10 buvo nutraukta. V. Č. niekur nedirba, kviečiams atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių, ten piktybiÅ¡kai nevyksta.

Visai tai liudija paties nuteistojo V. Č. abejingÄ požiÅ«rį į laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ . Teismo posėdžio metu, V. Č., be kita ko, nurodė, kad teisminiai procesai jam nusibodo, todėl jis sutinka atlikti areÅ¡tÄ . Remiantis tuo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis sistemingai ir piktybiÅ¡kai pažeidinėjo paskirtos laisvės apribojimo bausmės sÄ lygas, todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas - 2014-04-15 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam V.

Č. paskirta galutinė subendrinta laisvės apribojimas 2 m. bausmė keistina areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., 90 str. 4 d.).                                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a :              Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.

             V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-15 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ galutinę subendrintÄ 2 m. (dviejų metų) laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡tÄ .              AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.              AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) faktinio sulaikymo dienos.

             Nutartis per 7 d. (septynias dienas) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ pateikiant per Prienų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                         Tomas Ridikas