b80c39e5-8e15-4e60-8b2c-4e8f56e3cc09 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-20953-129/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-17552-2011-0                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. gruodžio 13 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. T. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog tiekė centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė nesumokėjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nuo 2010-08-01 iki 2011-09-30. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 885,88 Lt skolos, 39,20 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 381,15 Lt už advokato pagalbÄ .

Atsakovė, įteikus jai procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l. 9-10) patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l.

8) patvirtina, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovei 885,88 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 39,20 Lt palÅ«kanų. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ energijos pirkimo-pardavimo sutarties, kuri pagal CK 6.384 str. 1 d. laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovės priteisti skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanas, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis, iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto tarnybos iÅ¡raÅ¡us ir advokato pagalbÄ , 5 % palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M. T., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 885,88 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 88 ct) skolos nuo 2010-08-01 iki 2011-09-30, 39,20 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 20 ct) palÅ«kanų nuo 2010-10-01 iki 2011-11-11, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011-11-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 0 ct) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos ir Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us ir 381,15 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 15 ct) už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovės UAB ,,Vilniaus energija”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        (parašas)                                                                 Bronislava Todesienė Kopija tikra