b80abec2-1d4f-42b3-941b-52f28db0ff72 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                   Nr. AN2.9.-596-627/2015                                               Proceso Nr. 4-49-3-00499-2015-0                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 39.2. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 11 d.                                                                  Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Z., jo atstovei – Ukmergės vaikų globos namų socialinei pedagogei A. J.,iÅ¡nagrinėjęs A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė : A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. balandžio 18 d., 14 val. 40 min., vieÅ¡oje vietoje, prie Ukmergės Å ilo pagrindinės mokyklos, esančios MiÅ¡kų g., Nr. 45, Ukmergės m., gėrė alkoholinius gėrimus (trauktinę, vynÄ ).

Tokiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomenės dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), A. Z. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 4), paties pažeidėjo prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, A. Z. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str., n u t a r ė :

A. Z. pagal LR ATPK 178 str. 5 d. paskirti 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Evaldas Pašilis