b809dab4-e7de-4c2d-b0ae-05a9e5beb8e5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.- 672-347/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00549-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2.; 52.3(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m.liepos 9d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. suraÅ¡ytas R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus m. sav. (įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ ), n u s t a t ė :       R. S. 2015m. birželio 23d. apie 15 val.  iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios P.LukÅ¡io g. 1A, Kėdainių m., pavogė 4 vnt. skutimosi peiliukų „Gillet Fusion“ ir 1 porÄ puskojinių, bendros 39,35 EUR vertės.      Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.      Padaryto nusižengimo tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino, teigė, jog pažeidimÄ padarė, nes „daiktų norėjo“, o pinigų neturėjo, teigė, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.2).

      Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu (b.l.4) ir pažyma – pakvitavimu bei prekių grÄ Å¾inimo į prekybÄ aktu (b.l.5-6), kita bylos medžiaga.      IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.      R. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už  analogiÅ¡kus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, taip pat į tai, kad neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, nėra duomenų apie oficialų pragyvenimo Å¡altinį.      Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. , 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

R. S. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. , ir  paskirti nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â