Legislator Case Law & Legislation
b807fa08-60e5-474e-aa49-6dce79efaff7 AI generated

b807fa08-60e5-474e-aa49-6dce79efaff7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number b807fa08-60e5-474e-aa49-6dce79efaff7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinė byla Nr. I-3891-281/2013Proceso Nr. 3-61-3-01888-2013-4 N U T A R T I S 2013 m. birželio 10 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su A. Ž. skundu,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A. Ž. 2013-06-06 teismui padavė skundÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Generalinės prokuratÅ«ros, priteisti kompensacijÄ už padarytÄ Å¾alÄ : už laikotarpį nuo 2003-06-21 iki 2003-08-08 po 320 Lt už kiekvienÄ suėmimo parÄ ir už laikotarpį nuo 2003-08-08 iki kardomosios priemonės panaikinimo po 1 MGL už parÄ .

Legislator headnote

AI generated

b807fa08-60e5-474e-aa49-6dce79efaff7 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: SkundÄ atsisakytina priimti.Reikalavimai dėl žalos atlyginimo yra civilinio pobÅ«džio ir pagal bendrÄ taisyklę nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose (Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d., 25 str.). Administracinis teismas sprendžia tik Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 3 p. nurodytas bylas dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 str.). Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 2 d.

Keywords

AI generated
compensatory benefits compensation rules right to compensatory damages nursing care supplement post-service health impairment wage supplement
AI generated
de2e951e-49f2-4b39-88fa-f703ce3eaf91
Administracinė byla Nr. I-6753-643/2014 Proceso Nr. 3-61-3-01285-2014-6                  Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S)         VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2014 m. kovo 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo A. V. skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo ir neturtinės žalos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014 m. kovo 4 d. gautas pareiškėjo A.
8ed8168c-94c2-4459-bc8f-7c54704b9a3c
(T. V.) skundu, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-11-06 gautas pareiškėjo T. V. skundas atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.             Teismo 2015-11-13 nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas skundo trūkumams pašalinti, pateikiant papildomus argumentus (įrodymus) atsižvelgiant į 2015-11-13 nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytus skundo trūkumus.
4e2027e1-b625-4ac3-aa9b-c8ee3aa7f65f
Administracinė byla Nr. I-11579-629/2015(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05060-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.1; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. A. skundu, n u s t a t ė: D. A. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) 2015 m. spalio 16 d. iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 5 000 Eur neturtinės žalos.
dabe8098-6a1b-4428-916b-277238f1b83b
Administracinė byla Nr. I-1659-279-2015Teisminio proceso Nr.3-65-3-00532-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.2; 3.20(S) N U T A R T I S2015 m. gruodžio 23 d.Panevėžys,         Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiškėjo A.P. skundu dėl žalos atlyginimo atsakovei antstolei V. Ž. n u s t a t ė : iš pareiškėjo A.P. 2015-12-23 gautas skundas, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės antstolės V.Ž. 1000 Eur žalai atlyginti.
e92f83c9-dd60-403c-826c-0680d07bb42e
2006 m                                                2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinė byla Nr. I-3891-281/2013Proceso Nr. 3-61-3-01888-2013-4 N U T A R T I S 2013 m. birželio 10 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, susipažinusi su A. Ž. skundu,n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A. Ž. 2013-06-06 teismui padavė skundÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Generalinės prokuratÅ«ros, priteisti kompensacijÄ už padarytÄ Å¾alÄ : už laikotarpį nuo 2003-06-21 iki 2003-08-08 po 320 Lt už kiekvienÄ suėmimo parÄ ir už laikotarpį nuo 2003-08-08 iki kardomosios priemonės panaikinimo po 1 MGL už parÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.Reikalavimai dėl žalos atlyginimo yra civilinio pobÅ«džio ir pagal bendrÄ taisyklę nagrinėjami bendrosios kompetencijos teismuose (Civilinio proceso kodekso 22 str. 1 d., 25 str.). Administracinis teismas sprendžia tik Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 str. 1 d. 3 p. nurodytas bylas dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 str.). Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 2 d.

įtvirtintu teisiniu reguliavimu administraciniams teismams nepriskirta tirti prokurorų, ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų procesinių veiksmų, susijusių su bylų tyrimu. PareiÅ¡kėjas neturtinę žalÄ kildina iÅ¡ Generalinės prokuratÅ«ros pareigÅ«nų veiksmų, atliktų jiems vykdant tarnybines funkcijas, todėl toks ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teismuose, bÅ«tent Vilniaus miesto apylinkės teisme.Atsižvelgiant į tai, skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., n u t a r ė: atsisakyti priimti A. Ž. skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kimÄ su priedais grÄ Å¾inti A. Ž..IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundÄ dėl žalos atlyginimo, atsiradusios dėl neteisėtų pareigÅ«nų veiksmų, gali paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Mefodija Povilaitienė