Legislator Case Law & Legislation
b807c6fa-9e4e-487e-8762-9153c62cd33a AI generated

b807c6fa-9e4e-487e-8762-9153c62cd33a · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b807c6fa-9e4e-487e-8762-9153c62cd33a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9-489-204/2014 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00442-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b807c6fa-9e4e-487e-8762-9153c62cd33a · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2014 m. kovo mėnesio 14 d., nuo 18.30 val., I. K. kartu su savo sugyventiniu A. G., (duomenys neskelbtini) bÅ«dami savo namuose, vartojo alkoholį (I. K. nustatytas 1,47 promilių neblaivumo laipsnis) ir tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečiais vaikais V. G., gim. (duomenys neskelbtini) bei T. G., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais I. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o pažeidimÄ padarė bÅ«dama bausta už tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly de facto custody offences against the family parental responsibility best interests of the child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.9-489-204/2014 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00442-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi I. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:

             2014 m. kovo mėnesio 14 d., nuo 18.30 val., I. K. kartu su savo sugyventiniu A. G., (duomenys neskelbtini) bÅ«dami savo namuose, vartojo alkoholį (I. K. nustatytas 1,47 promilių neblaivumo laipsnis) ir tinkamai nepasirÅ«pino savo mažamečiais vaikais V. G., gim. (duomenys neskelbtini) bei T. G., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais I. K. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o pažeidimÄ padarė bÅ«dama bausta už tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Tuo I. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.I. K. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji į posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad I. K. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. I. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad I.

K. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jai skirtina bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 302 str. 287 str. 1d.1p., n u t a r i a : I. K., padariusiai pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 litų baudÄ . BaudÄ I. K. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                           Nijolė Bagdonienė