Legislator Case Law & Legislation
b8070bde-8463-48db-b42a-e8ee04f4db03 AI generated

b8070bde-8463-48db-b42a-e8ee04f4db03 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b8070bde-8463-48db-b42a-e8ee04f4db03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-462-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. rugpjūčio 3 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

b8070bde-8463-48db-b42a-e8ee04f4db03 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å . nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2013 m. vasario 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo pagal Norvegijos Baudžiamojo kodekso 162 paragrafÄ 1 dalį, 3 dalį, 162 paragrafÄ 1 dalį, 2 dalį, 317 paragrafÄ 1 dalį, 62 paragrafÄ , galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2013 m. birželio 21 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-462-359/2017 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. rugpjūčio 3 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

Å . patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2017 m. birželio 12 d. Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-104 nutarta taikyti nuteistajam D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 10 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017-06-08) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 34 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Vertinant nuteistojo pažangÄ bausmės atlikimo metu pažymėtina, kad nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas vertinant „OASys“ metodikÄ bausmės atlikimo pradžioje, nuo 40 sumažėjo iki 34 balų. Vertinant nuteistojo pažangÄ pažymėtina, kad nuteistasis rodo teigiamÄ pokytį, bausmės atlikimo metu, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, pataisos namuose dirba, teismo priteistų civilinių ieÅ¡kinių neturi, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiÅ«ros atžvilgiu, turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas laisvėje, socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais palaiko, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius.

Å iuo metu nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis D.

Å . nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.IÅ¡ nuteistojo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2013 m. vasario 11 d. Norvegijos Karalystės Oslo pirmos instancijos teismo pagal Norvegijos Baudžiamojo kodekso 162 paragrafÄ 1 dalį, 3 dalį, 162 paragrafÄ 1 dalį, 2 dalį, 317 paragrafÄ 1 dalį, 62 paragrafÄ , galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2013 m. birželio 21 d.

Norvegijos Karalystės Borgating antrosios instancijos teismo pagal Norvegijos BK 162 paragrafÄ 1 dalį 3 dalį 1 punktÄ , plg. 5 d., 162 paragrafÄ 1 d. 2 d., 62 paragrafÄ kartu su teisiÅ¡kai galiojančiu 2013 m. vasario 11 d. Oslo pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2014 m. lapkričio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi Norvegijos Karalystės 2013-02-11 Oslo pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2013-06-21 Borgating antrosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, 189 straipsnio 2 dalimi, galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2013-09-30, bausmės pabaiga – 2020-04-20.Anksčiau teistas.

D. Å . pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Å iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Bausmės atlikimo metu Å¡eÅ¡is kartus buvo paskatintas. Pataisos namuose dirba. Bausmės atlikimo metu savo elgesį stengiasi koreguoti pagal režimo reikalavimus. Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 10 mėnesių 12 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017-06-08).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo D. Å . praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2017-06-08 protokolo Nr. 94-117 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. Å . priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017-06-12 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-104 taikyti nuteistajam D. Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

Å . gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, geras elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiÅ«ris į darbÄ , jo darbinė veikla, aktyvus dalyvavimas socialinės reabilitacijos programose ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį D. Å .. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis  prisiimÄ visÄ atsakomybę dėl padaryto nusikaltimo užsienyje, gailisi.

Pataisos namuose visada dirbo, jam suteikta teisė gyventi už pataisos įstaigos ribų ir dirbti be sargybos. Tai rodo, kad jis yra įgijęs pilnÄ pataisos įstaigos administracijos pasitikėjimÄ . Pataisos namuose su administracijos darbuotojais mandagus, supranta priežiÅ«ros naudÄ . Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1280 (b.l.14) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Tai rodo nuteistojo akivaizdžiÄ pažangÄ toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Visos Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis D. Å . realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas LR BVK 157 str. 1 d. Lygtinio paleidimo komisija jam pagrįstai taikė lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistoj gerÄ elgesį bausmės atlikimo metu žemÄ nusikalstamo elgesio rizikÄ ir akivaizdžiÄ pažangÄ toliau mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

Å . lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir dėl to tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2017 m. birželio 12 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 95-104 taikyti nuteistajam D.

Å . lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis