b806da73-e937-4ce0-b802-eb81d76331c5 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-580-242/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00486-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 3 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal „Swedbank", AB ieÅ¡kinį J. G. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5803,73 Lt skolÄ , 22,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4173,84 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. liepos 25 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį.

Nurodo, kad 2010 m. lapkričio 17 d. su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-086099-GV (toliau –sutartis), pagal kuriÄ atsakovui suteikė 5000,00 Lt sumos kreditÄ . Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti jo gyvenamojoje vietoje kartu gyvenančiai seseriai (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.

Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys priimtas 2014 m. rugpjūčio 6 d. teisėjo rezoliucija, todėl Å¡i diena laikoma civilinės bylos iÅ¡kėlimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovo pateikti dokumentai – 2010 m. lapkričio 17 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 10-086099-GV ir priedas, 2014 m. liepos 24 d. skolos paskaičiavimo dokumentas, 2013 m. kovo 7 d. banko raÅ¡tas Nr. SR/13-9170 dėl skolos "Swedbank", AB – patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 5000,00 Lt kreditÄ su 22 procentų metine palÅ«kanų norma, o atsakovas įsipareigojo mokėti dalines kredito grÄ Å¾inimo įmokas sutartyje nustatytu kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafiku (sutarties 4.1 punktas) bei 0,10 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (sutarties 7.2 punktas), tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė – įmokų nemokėjo, į kreditoriaus įspėjimÄ nereagavo, todėl 2013 m. kovo 27 d. ieÅ¡kovas sutartį nutraukė.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ paskaičiavimÄ atsakovo skolÄ bankui sudaro 4173,84 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1287,98 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 224,19 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 117,72 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 5803,73 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (Civilinio kodekso 6.873 straipsnio 1 dalis). Kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalis). Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis).Atsakovas neįvykdė savo prievolių pagal sutartį, todėl, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 5803,73 Lt skola ir 22,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negražintÄ 4173,84 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. liepos 25 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 5803,73 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. rugpjūčio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 131,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. G. „Swedbank”, AB, naudai 5803,73 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų trijų litų 73 ct) skolÄ , 22,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 4173,84 Lt (keturių tÅ«kstančių Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų litų 84 ct) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 m. liepos 25 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5803,73 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų trijų litų 73 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. rugpjūčio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 131,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Aleksandras Jakubovskis