Legislator Case Law & Legislation
b80652bc-7e51-43a2-91f1-e6cfe3642ec2 AI generated

b80652bc-7e51-43a2-91f1-e6cfe3642ec2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b80652bc-7e51-43a2-91f1-e6cfe3642ec2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-503-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00332-2016-7) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjus A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio Å«kininko (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b80652bc-7e51-43a2-91f1-e6cfe3642ec2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2, 3), J. P. pareiÅ¡kimu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
supervised visitation rights unworthiness of asylum Mongolian asylum application temporary protection for Ukrainians unauthorized absence abusive claim by landlord
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-503-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00332-2016-7) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjus A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio Å«kininko (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             A. P. 2016 m. kovo 28 d., 21 val. 22 min., bÅ«damas girtas triukÅ¡mavo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo mažametės dukros akivaizdoje, taip panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, o atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir prieÅ¡inosi sulaikomas, tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

A. P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio M. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2, 3), J. P. pareiškimu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 8), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Siekiant nubausti ir pasiekti auklėjimo bei prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos - baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ - baudÄ . Atsižvelgiant į A. P. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 181 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :              Paskirti A. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. – įspėjimÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. - 144 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 28 Eur administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) administracinę baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kas mėnesį sumokėti po 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056460237 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Edita Zarembienė