Legislator Case Law & Legislation
b8050fda-61d2-4e22-809d-211b37c1b1e0 AI generated

b8050fda-61d2-4e22-809d-211b37c1b1e0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b8050fda-61d2-4e22-809d-211b37c1b1e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-3273-341/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02426-2013-2             Procesinio sprendimo kategorija:         117.1; 117.2; 117.3 N U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 30d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ 2013-09-30 praÅ¡ymÄ dėl pateikto ieÅ¡kinio atsiėmimo Vilniaus raj. apyl.

Legislator headnote

AI generated

b8050fda-61d2-4e22-809d-211b37c1b1e0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-3273-341/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02426-2013-2             Procesinio sprendimo kategorija:         117.1; 117.2; 117.3 N U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 30d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ 2013-09-30 praÅ¡ymÄ dėl pateikto ieÅ¡kinio atsiėmimo Vilniaus raj. apyl.

Keywords

AI generated
educational needs educational contract school fee contribution third-party claim procedure in attachment supplementary customs demand obligation to obtain
AI generated
a33f7e33-b681-4b96-b747-2f8a05f13ff3
Teisme gautas ieÅ¡kovės atstovo pareiÅ¡kimas, kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, kadangi atsakovė pilnai atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovė turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio bet kurioje proceso stadijoje. IeÅ¡kovei žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas ieÅ¡kinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Kadangi ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų dėl to, kad atsakovė ieÅ¡kinio reikalavimus įvykdė, taip pat ir sumokėjo ieÅ¡kovei žyminį mokestį, atsakovei reikalinga grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 33,02 € (CPK 80 str. 1d. 1 p., 87 str. 2d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1d. 4p., 87 str., n u t a r i a :
605e27a2-1196-4cb3-b06c-5abd52fe2a15
Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str.
a0a9ecec-fcab-420f-8a5d-e502efdaf34f
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
85914517-9424-478e-b5ef-99ffcf8941ba
dėl išmokėtų sumų priteisimo.
14746330-c3b2-4ea3-a9d1-320d40cfb5d7
                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2227-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05749-2012-3Procesinio dokumento kategorija: 118.4. (S) (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal atsakovės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-3273-341/2013                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02426-2013-2             Procesinio sprendimo kategorija:         117.1; 117.2; 117.3 N U T A R T I S  2013 m. rugsėjo 30d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ 2013-09-30 praÅ¡ymÄ dėl pateikto ieÅ¡kinio atsiėmimo Vilniaus raj. apyl.

Teismo civ. Byloje Nr. 2-3273-341/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:                          2013-09-30 praÅ¡ymu ieÅ¡kovė CPK 139 str. tvarka praÅ¡o atsiimti ieÅ¡kinį pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo.             PraÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 139 str.). CPK 87 str. 1d. 2p. pagrindu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis .             Vadovaudamasis LR CPK 87, 139 str., 290-292 str. n u t a r ė :

             1.Tenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį Vilniaus raj. apyl. Teismo civ. Byloje Nr. 2-3273-341/2013 dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo.              2.Palikti ieÅ¡kovės UAB „Castrade“ ieÅ¡kinį nenagrinėtu.           3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Castrade“ , į.k. (duomenys neskelbtini), sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 72 lt sumoje pagal vietinio mokėjimo nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-08-23 per AB SEB bankÄ Â 72 lt sumai /įmokos kodas (duomenys neskelbtini)/ gavėjui VMI prie LR FM.

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcijÄ remdamasi teismo nutartimi .             4.Nutartis neskundžiama.             Teisėjas                                                                                                                                     M.R.

Žukas