b80433ca-9064-4e76-b4c4-8a2514e1cd63 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., nukentÄjusiosios atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame taikinamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nukentÄjusiosios V. M. skundÄ privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dÄl baudžiamosios bylos iÅ¡kÄlimo kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu asmeniui V. M., n u s t a t Ä :              2013 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teisme buvo gautas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame ji nurodÄ, kad 2013 m. spalio 5 d. apie 18 val. pas jÄ atvažiavo buvÄs sutuoktinis V.
Legislator headnote
AI generatedb80433ca-9064-4e76-b4c4-8a2514e1cd63 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: M., kuris, kilus konfliktui dÄl jų nepilnameÄio sÅ«naus ir bandant jai paskambinti į policijÄ , sudavÄ jai per rankÄ , kurioje buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia X1â, dÄl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas ir sugadintas mobilaus ryÅ¡io telefonas 140 litų vertÄs. PraÅ¡Ä patraukti V. M. baudžiamojon atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 187 str. 3 d. bei priteisti iÅ¡ jo 500 litų neturtinÄs ir 140 litų turtinÄs žalos atlyginimo (1-2 b.l.).           NukentÄjusioji V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                       Baudžiamoji byla Nr. PK-292-744/2013 m.                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00013-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.2; 2; 2.1.3; 2.1.3.5; 2.9; 2.9.8.                                                                       (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 13 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, sekretoriaujant Jolantai Plungienei, dalyvaujant: nukentÄjusiajai V.
M., nukentÄjusiosios atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame taikinamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs nukentÄjusiosios V. M. skundÄ privataus kaltinimo bylų proceso tvarka dÄl baudžiamosios bylos iÅ¡kÄlimo kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu asmeniui V. M., n u s t a t Ä :              2013 m. gruodžio 11 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teisme buvo gautas V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), skundas privataus kaltinimo bylų proceso tvarka, kuriame ji nurodÄ, kad 2013 m. spalio 5 d. apie 18 val. pas jÄ atvažiavo buvÄs sutuoktinis V.
M., kuris, kilus konfliktui dÄl jų nepilnameÄio sÅ«naus ir bandant jai paskambinti į policijÄ , sudavÄ jai per rankÄ , kurioje buvo mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia X1â, dÄl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas ir sugadintas mobilaus ryÅ¡io telefonas 140 litų vertÄs. PraÅ¡Ä patraukti V. M. baudžiamojon atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 187 str. 3 d. bei priteisti iÅ¡ jo 500 litų neturtinÄs ir 140 litų turtinÄs žalos atlyginimo (1-2 b.l.).           NukentÄjusioji V.
M. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo V. M. taikinamajame posÄdyje pareiÅ¡kÄ, kad jie susitaikÄ, praÅ¡Ä patvirtinti sutartį dÄl žalos atlyginimo ir procesÄ dÄl V. M. skundo nutraukti. To paties praÅ¡Ä ir nukentÄjusiosios atstovas advokatas Anatolij Å ichovcov.             Baudžiamasis procesas dÄl nukentÄjusiosios V. M. skundo nutrauktinas, nes nukentÄjusioji V. M. susitaikÄ su V. M., kaltinamu Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 5 p., 413 str. 2 d., 439 str., 440 str., teismas n u t a r Ä :
             ProcesÄ dÄl nukentÄjusiosios V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skundo privataus kaltinimo bylų proceso tvarka nutraukti, nukentÄjusiajai ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. M. susitaikius.           Patvirtinti nukentÄjusiosios V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dÄl susitaikymo pasekmių, pagal kuriÄ : V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) atsipraÅ¡o V.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) už savo elgesį 2013 m. spalio 5 d. ir įsipareigoja iki 2014 m. balandžio 1 d. jai atlyginti 200 (du Å¡imtus) litų už mobilaus ryÅ¡io telefono sugadinimÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų, Å¡iuos pinigus pervedant į V. M. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kia, kad jie susitaiko, ir praÅ¡o privataus kaltinimo bylų procesÄ pagal nukentÄjusiosios V. M. skundÄ nutraukti. V. M. atsisako visų kitų reikalavimų V.
M. atžvilgiu.Mes, tai yra V. M. ir V. M., žinome, kad V. M. nevykdant sutarties sÄ lygų (nemokant sutarto žalos atlyginimo), pagal Å¡iÄ sutartį gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.);Sutartis dÄl žalos atlyginimo yra sudaryta 3 egzemplioriais, po vienÄ tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Pakruojo rajono apylinkÄs teismui.            V. M. ir V. M. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad V. M. nevykdant sutarties sÄ lygų, pagal Å¡iÄ sutartį gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (BPK 413 str. 3 d.).
           Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                        Laisvydas ZederÅ¡tremas