b802ce4e-b987-413a-b6a2-90b763bd73d9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3467-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02782-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 20 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB bankas 2011 m. birželio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į R. J. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1172-292/2008. Antstolės Daivos Kelmelienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/07114. Naujasis kreditorius 2011 m. rugpjūčio 3 d. informavo skolininkę R. J. apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Nors pareiÅ¡kėjas nurodo, kad vykdomoji byla vykdoma antstolės Daivos Kelmelienės kontoroje, tačiau teismui su praÅ¡ymu pateikti dokumentai patvirtina, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/07114 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo „Swedbank“, AB bankui iÅ¡ skolininkės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1172-292/2008, todėl suinteresuotu asmeniu byloje vietoje antstolės Daivos Kelmelienės kontoros laikoma antstolio Sauliaus Virbicko kontora.

Reikalavimo teisių perleidimo 2011 m. birželio 28 d. sutartimi Nr. 11-20-29 pradinis kreditorius „Swedbank“, AB naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ perleido reikalavimo teisę į skolininkę R. J. Atsižvelgiant į tai, kad 2011 m. birželio 28 d. reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 11-20-29 yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, buveinės adresas A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/07114 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                        Agnė Petkevičienė