b80184da-31fa-4a71-9c46-eb477b1cfdfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.6.-10312-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09595-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus miesto savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

G. K. 2013 m. rugpjūčio 12 d., apie 00.30 val., Geležinio Vilko – Jono Kazlausko g. sankryžoje, vairuodamas automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu. Å iais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Teismo posėdžio metu G. K. parodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi.IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad G.

K. padarė jam inkriminuojÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, jo kaltę ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ Ä¯rodo Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio E. P. tarnybinis praneÅ¡imas. G. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 133 punkto reikalavimus.

Taigi, G. K. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, į G.

K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, jog nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į G. K. asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, G. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a: skirti G. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Jonas Ivanauskas