b800ecf7-cef1-439d-9394-e1543ab37cb6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                  Nr. A2.6.-11273-754/2014                                                                                                            Proceso Nr. 4-68-3-10776-2014-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 2 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. B., a/k (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė :

E. B., 2014-09-12, apie 18.50 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mitsubischi Carisma, v/n (duomenys neskelbtini) kuris neįregistruotas (neperregistruotas) nustatyta tvarka, neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d..Administracinėn atsakomybėn traukiama E. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad vairavo draugės neregistruotÄ automobilį, neturėdama teisių.

Labai gailisi dėl pažeidimų.Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų P. K., P. O. tarnybiniais pranešimais; kita bylos medžiaga.Šiais duomenimis įrodyta, kad E. B. vairavo automobilį, kuris neįregistruotas (neperregistruotas) nustatyta tvarka, neturėdama teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d..Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad E. B. administracine tvarka bausta.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimus, gailisi; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė : pripažinti E. B., a/k (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;pripažinti E. B., a/k (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinę nuobaudÄ E. B. nustatyti - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytė                                                                               (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras: