b7ff9ef5-80ee-4814-b773-55fd759d685c · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                      Civilinė byla Nr. 2-764-808/2012Teisminio proceso Nr. 2-04-3-00091-2012-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 110.4; 113.2; 117.1.(S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu 2012 m. kovo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Big city“ atstovo advokato Mariaus Naviko praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir n u s t a t ė: 2010-12-03, iÅ¡nagrinėjus kreditoriaus UAB „Big city“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Baltic trading company“, priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta priteisti iÅ¡ skolininko kreditoriui 11 824,77 Lt skolos; 1 166,64 Lt delspinigių; 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 97,44 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti bei nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininko turto areÅ¡tas 13 452 Lt sumai (civilinės bylos Nr. L2-2434-816/2010 l. 10 -11, 12). 2012-03-02 kreditoriaus UAB „Big city“ atstovas advokatas Marius Navikas pateikė praÅ¡ymÄ dėl nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Nurodė, kad skolininkas su kreditoriumi pagal priimtÄ teismo įsakymÄ pilnai atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančio Centrinės hipotekos įstaigos pažymėjimo apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ turto areÅ¡to aktų registre matyti, jog vykdant Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-12-03 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo buvo areÅ¡tuotas skolininko UAB „Baltic trading company“ neindentifikuotas turtas. Skolininko pateikti mokėjimo pavedimai bei kreditoriaus patvirtinimas apie skolos apmokėjimÄ patvirtina, kad pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-12-03 įsakymÄ skolininkas su kreditoriumi pilnai atsiskaitė.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad UAB „Baltic trading company” įvykdė visus 2010-12-03 teismo įsakymo reikalavimus bei pateikė tai patvirtinančius įrodymus, kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 - 152, 290 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010-12-03 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – skolininkui uždarajai akcinei bendrovei „Baltic trading company“, juridinio asmens kodas 302299668, buveinės adresas: Pramonės g. 97, Vilnius, priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o jų nesant arba esant nepakankamai – piniginių lėšų areÅ¡tÄ 13 452 Lt (trylikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų litų) sumai.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo datos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .Teisėja                                                        Gražina Žukauskienė